314 J. F. BRANDT, 
sich nach Van Beneden, der sie bisher am eingehendsten untersuchte, in vier Kategorien 
(Schneidezähne, Eckzähne, Prämolaren und eigentliche Backenzähne) theilen. Einwurzlige, 
mit einer pyramidalen, ungezähnelten, Krone versehene Schneidezähne, wovon das erste 
Paar in der Axe des Körpers steht, sind in jedem Kiefer sechs, jederseits drei, vorhanden. 
Die vier Ecekzähne ähneln in Bezug auf das Verhalten ihrer Kronen und ihrer Wurzeln 
den Schneidezähnen. Dasselbe gilt von den 16, zu 8 in jedem der Kiefer, jederseits zu 4, 
vorhandenen Prämolaren, welche hinsichtlich ihrer Wurzel und Krone den Schneide- und 
Eckzähnen ähneln. Die Krone der hinteren derselben ist aber platter und fein erenulirt, 
während ihre Wurzel kürzer und gespalten erscheint; sie gehen daher allmählich in die 
wahren Backenzähne über. Wahre Backenzähne finden sich in jedem Kiefer jederseits sie- 
ben. Sie besitzen zwei, selten drei, Wurzeln und eine breite, comprimirte, abgerundet-drei- 
eckige, meist nur kurz zugespitzte, entweder nur an der hinteren oder auch an der vorde- 
ren Kante gezähnelte Krone. Die Zähne sind demnach auf jeder Kieferseite nach folgen- 
der Formel vertheilt: 
Schneidezähne Eckzähne Prämolaren Backenzähne 
3 d 4 7 — Hi RR 
Bj 1 4 7 le: 
Jeder Schädel besitzt daher im Ganzen deren 60, also annähernd fast doppelt so viel 
als der der Zeuglodons. 
Die Squalodontiden standen im Betreff des Baues ihres Schädels, namentlich hin- 
sichtlich seiner Hirnkapsel, ganz besonders aber hinsichtlich des Nasentheils desselben, den Del- 
phininen näher als die echten Zeuglodontiden; jedoch nähern auch sie sich, wie die letzteren, 
durch ihre sehr entwickelten, zahntragenden Zwischenkiefer und die Gestalt der Backen- 
zähne den Robben. Die Gegenwart von Prämolaren bringt sie jedoch den Robben etwas 
näher als die Zeuglodontiden. Sie scheinen übrigens, nach Maassgabe der bis jetzt endeck- 
ten Reste, die artenreichste und am weitesten verbreitete Abtheilung der Zeuglodontinen 
gewesen zu sein. — Die Squalodontidae nach Cope als Oynorcidae zu bezeichnen ist um 
so weniger annehmbar, da Leidy sogar die Gattung Cynorca Cope’s zu Squalodon zieht. 
Bisjetzt vermag ich zur Familie der Squalodontiden nur das Genüs Squalodon zu rech- 
nen. Die von Leidy (Extinct mamm. of North-America p. 442 ff.) von Squalodon abge- 
zweigten Gattungen Delphinodon Leidy und Phocageneus Leidy bedürfen nämlich gar 
sehr einer näheren Begründung, da sie sich nur auf vereinzelten Zähnen oder Wirbeln stü- 
tzen, während ihr Schädel- und vollständiger Zahnbau unbekannt ist. Dass die Gattung Ste- 
nodon seu Aulocetus Van Bened. (Möm. d. U’ Acad. r. d. Belg. T. XXXV. p.73) weder eine 
Zeuglodontine noch überhaupt in seinem Sinne zulässig sei, wurde bereits oben unter Ceto- 
thriopsis und später in einem nachträglichen Anhange hinter Squalodon erörtert. 
Der Charakter der Gattung Squalodon fällt daher mit dem der Familie Squalodontidae 
zusammen. Es wurde daher kein besonderer aufgestellt. 
