320 J. F. BrRAnDT, 
anderen aufgestellten Arten wohl noch nicht hinreichend. Das Grateloup’sche Schädel- 
fragment (Gervais Zool. et Paleont. fr. 2” ed. Pl. 41. Fig.5 und besonders J. Müller d. 
Zeuglod. Taf. XXIV) bietet nämlich, nach Abzug des fehlenden Schnautzenendes, annähernd 
nur etwa gegen ”/, der einen Hälfte des geraden Schnautzentheils des Schädels. Dasselbe be- 
steht grösstentheils aus dem verlängerten, länglichen, niedrigen, schlanken Oberkiefer, der 
mit den drei hintersten dicht gedrängt stehenden Backenzähnen und einem von diesen durch 
eine getheilte Alveole (für einen einzeln Backenzahn) getrennten mittleren, spitzkronigen 
Backenzahn versehen erscheint. Vor den vordersten der vorhandenen Backenzähne werden 
fünf Alveolen wahrgenommen. Ueber der hinteren Hälfte des Oberkiefers, tritt der Zwi- 
schenkiefer deutlich, aber nur mässig, vor. Hinter den Zähnen gewahrt man ein Stück des 
nach unten vorragenden Gaumentheils. Der hinterste Zahn ist der kleinste und wie der ihm 
vorhergehende, nur am hinteren Rande mit drei, am vorderen aber nur mit einem einzigen 
Zähnchen versehen, während die vor diesem befindlichen beiden Zähne eine stumpfspitzige, 
an beiden Rändern gezähnelte, Krone besitzen. Am vordersten der vorhandenen Backen- 
zähne, welcher die hinter ihm befindlichen überragt und etwas länglicher erscheint, ist die 
Krone ziemlich zugespitzt und vorn ein- hinten dreizähnig. 
Das von Van Beneden ebenfalls zu Squalodon Grateloupii gezogene, von Jourdan, 
einem Rhizoprion bariensis vindizirte, in den Ann. d. sc. nat. £"” ser., Zoolog. T. XVI. 
». 369 beschriebene, auf Pl. 10. dargestellte, sehr ansehnliche, Schädelfragment bietet 
nach Van Beneden (M£m. p. 53), folgende Charaktere, die vielleicht spezifische sein 
möchten. Der Schädel bildet im Profil eine geringe Krümmung. Der Grund der Schnautze 
ist eben so hoch als die Stirn, der Basaltheil des Unterkiefers sehr hoch, die geräumige 
Schläfengrube oben offen. Die Stirnbeine erscheinen über den Augen sehr dick. Die Ober- 
kiefer bedecken hinten die Stirn und reichen bis zum Scheitel. Die abgeplatiete Hinter- 
hauptsschuppe erhebt sich bis zum Scheitel und bildet oben, wie an den Seiten, einen die 
Hinterhauptsgegend begrenzenden Kamm. 
Betrachtet man die Abbildung des Jourdan’schen Schädelfragmentes näher, so un- 
terscheidet sich dasselbe (vorausgesetzt das seine Darstellung exact ist), vom Grateloup’- 
schen merklich durch die etwas aufsteigende Schnautze, besonders jedoch durch das ab- 
weichende Verhalten der vier hinteren Backenzähne. Dieselben erscheinen sämmtlich durch 
nach vorn an Grösse zunehmende Zwischenräume getrennt. Die Kronen der hintersten sind 
spitzer. Nur die beiden hintersten bieten am vorderen, wie am hinteren, Rande Kerbzähn- 
chen; die drei vor ihnen stehenden, gleich langen, zeigen dagegen (wie die drei auf dem 
Unterkieferfragment vorhandenen), einen glatten vorderen Rand. 
Was die von Pedroni beschriebenen (irrigerweise aber einem Delphinoides vindizir- 
ten), nur die Alveolen, aber keine Zähne bietenden Unterkieferfragmente anlangt, wovon 
J. Müller (Die Zeuglodonten Taf. XXV) verschiedene Ansichten lieferte, so erscheint ihr 
Gelenktheil weit niedriger und anders gestaltet, als in der Abbildung des Schädels von 
Barie bei Jourdan. Ri 
