2g f l'aitie. Anatomie, histologie et physiologie. 



vasculaire fort semblable à celui du P. ncapoUtanus \ toutefois les rameaux eu cul-de-sac fout 

 défaut. 



Les vaisseaux dorsal et ventral n'ont pas de paroi propre dans le tronc chez le P. nea- 

 politatiKs. Ils proviennent de l'écartement des deux feuillets dvi mésentère, au contact du tube 

 digestif. C'est l'épithélium du mésentère et du tube digestif qui les circonscrit. On peut s'en 

 assurer en examinant des séries de coupes longitudinales et transversales du tronc (pi. 9, fig. 1 , 

 11, 12, 14, 15). Il n'est pas toujours facile de s'en convaincre par l'examen de sections trans- 

 versales quoiqu'il arrive qu'on en trouve où cela est évident (pi. 9, fig. 11, 12). Les coupes 

 longitudinales sont })lus démonstratives. D'ailleurs l'histoire du développement de ces vaisseaux 

 confirme complètement cette observation comme nous le verrons dans un autre chapitre. — 

 Les tissus du tronc dans lesquels cheminent les autres parties de l'appareil circulatoire ne 

 montrent pas d'avantage une différenciation histologique de leurs éléments cellulaires autour 

 des cavités vasculaires, à tel point qu'on ne peut les distinguer sur des sections transversales 

 ou longitudinales. Il n'y a d'exception que pour la portion située dans le segment céphali- 

 que. L'extrémité antérieure du vaisseau dorsal qui se trouve dans la tète présente dans l'é- 

 paisseiir du mésentère une paroi diff'érenciée (pi. 6, fig. 1, 2, 3, 4). Il en est de même de la 

 commissure vasculaire oesophagienne qui n'est que le prolongement du vaisseau ventral bi- 

 furqué (pi. 6, fig. l, 2, 3, 4, 9). On peut reconnaître dans cette portion que les vaisseaux sont 

 circonscrits par une couche de cellules endothéliales fortement aplaties. 



Schneider (P8) avait déjà remarqué que le vaisseau dorsal se trouvait enkysté dans le 

 mésentère chez le P. lacté us. Pour lui tous les vaisseaux auraient une paroi propre. — Ra- 

 jEWSKi (Pli) a vu aussi que le vaisseau dorsal est creusé entre les lames du mésentère. Toute- 

 fois la fig. 14 de son mémoire où l'on voit en a la section du vaisseaxi dorsal et sur laquelle 

 il s'appuie pour arriver à cette conclusion n'appartient pas, d'après moi, à un Poli/ffordius mais 

 au Protodrihis jmrpureus. 



Le vaisseau dorsal est le siège chez le Polj/ffordius étudié par Rajewski (P14) de contractions 

 et d'élargissements périodiques ayant pour résultat de refouler son contenu d'arrière en avant. 

 Ce tronc vasculaire n'ayant pas de paroi propre, je ne peux guère m'expliquer comment se font 

 ces mouvements rhythmiques. Je n'ai pu constater de circulation régulière dans les vaisseavix, pas 

 plus que de contractions périodiques chez le P. veapolitaims. Selon que telle ou telle partie 

 du système musculaire est mise en action, le liquide est refoulé dans une ou l'autre portion 

 des vaisseaux. D'après Schneider (P 8) il n'y a pas d'avantage de circulation vasculaire chez 

 le P. lacteus. Le liquide parait ne contenir aucuns éléments figurés sauf chez une des 

 espèces étudiées par Hajevvski (Pli). Celui-ci décrit de petits corpuscules comme étant tenus 

 eu suspension dans le liquide des vaisseaux. 



Le liquide hématique (Van Beneden) est diversement coloré chez les Polj/gordius. Il est rouge 

 chez le P. lacteus (P 8) , incolore chez l'un des Polj/c/ordius vus par Rajewski (P 1 1 ) à Helgoland, 

 vert chez le P. enjthrophthalmus (P 16), jaune citron chez le P. iteapoUtaitiis, presque incolore chez 

 le P. appeiidicuhttus. Je considère le liquide contenu dans le systèuic de vaisseaux clos comme 



