D. Métamorphoses de la larve. 45 



6*'. A la phase blastula succéderait par épibolic vin stade gastrula qui passerait 

 à la forme adulte par l'intermédiaire de la forme tr ochosphère.*) 



D. Métamorphoses de la larve. 



Les larves de Polj/yordiiis ont été trouvées pour la première fois pars M. S. Lovén (P 1 , 

 2, 3) sur les côtes occidentales de Suède, au mois d'août 1840. Il les avait rencontrées en 

 quantité prodigieuse nageant à la surface de la mer, au milieu d'Entomostracés, de Cyclops etc. 

 Dès cette époque, le célèbre naturaliste suédois n'hésita pas à les considérer comme larves 

 d'un Chaetopode appartenant à la famille des Néréidiens et voisin du genre Phj/llodoce. 

 Il n'avait eu cependant sous les yeux que quelques phases des métamorphoses de cet animal 

 et il n'en avait reconnu que fort incomplètement l'organisation. Cette découverte avait fait 

 grand bruit à cette époque, on ne connaissait rien de comparable dans le développement 

 d'aucune autre Annélide. H. Milne Edwards (P 5) en 1845 montra que les Térébelles et les 

 Protules présentent, pendant leur développement ontogénique, des métamorphoses qu'il crut 

 pouvoir comparer à celles réalisées par les larves de Lovén. Depuis lors, Claparède, Metschnicoff 

 et beaucoup d'autres ont fait connaître des formes larvaires chez les Annélides que l'on peut plus 

 ou moins rapprocher de celles décrites par Lovén. Claparède (P 3), dans sa classification des 

 Annélides, rattacha les larves de I^ovén à l'évolution des Polj/noë. Alexandre Agassiz (P 6) 

 en 18(36 poursuivit beaucoup plus loin que Lovén l'étude des métamorphoses de ces larves 

 d'une espèce américaine. Il arriva à cette conclusion qu'elles pourraient bien appartenir au 

 genre Nareta, un Némertien observé i)ar Guîard (D 4), ou à une espèce de Pulia, autre Né- 

 mertien décrit par Quaïrefages (D 5). ■ — Leuckarï et Pagenstecher (D C) ont consacré quel- 

 ques lignes à des larves observées à Helgoland et qu'ils ont rapportées avec Lovén à l'évolu- 

 tion d'une Annélide. C'est Anton Schneider (P 8) qui, en 1868, a reconnu les véritables 

 affinités des larves de Lovén. Le premier, il a trouvé, à Helgoland, l'animal adulte, à l'évo- 

 lution duquel il faut rattacher ces larves qu'il avait lui même observées à Helgoland et à Nice. Il 

 rapporta d'abord ce ver, dans sa monographie des Nématodes (P 7), au genre Rhamphot/ordius 

 de Rathke (P 4). Il lui donna dans son second travail (PS) le nom de Polj/r/ordius. IjOVÉn, 

 Agassiz, Schneider ont décrit des larves relativement assez avancées dans leurs métamorphoses. 



') Les observulions de REriAcoi'F sur la segmentation de roeuf de Polygorditis Jlavucapitatus (Uljasin) ne 

 peuvent trouver place ici, qu'à titre comparatif, puisque cet animal est un l'rolodrilus. Rki'IACoff a reconnu chez 

 cette Archiannélide la segmentation totale du vitellus. Les blastomères, à partir de la division en 8, se divisent 

 les uns après les autres. 11 se forme une gastrula par invagination après formation d'une blastula pourvue dune 

 cavité de segmentation réduite. Le mésoblaste se forme aux dépens du feuillet interne pendant le stade gastrula. 

 Dès la phase blastula, l'embryon est pourvu d'abord d'une zone vibratile ciliaire, puis de trois couronnes et il nage 

 librement dans l'eau. C'est cet embryon qui, par allongement progressif et segmentation du tronc, donne naissance 

 directement à l'individu vermiforme. Repiacoff voit dans ce mode de développement direct un simple raccour- 

 cissement du développement par métamorphoses des Polt/yurdius. Je ne partage pas cette opinion. Les Protodrilus 

 ayant une organisation plus primitive, plus archaïque que les Polyyordiiis , il est plus rationnel de considérer leur 

 mode de développement comme primordial. 



