40 -" l'iii'tio. Développement. 



Ils n'ont vraisemblablement pas eu sous les yeux des individus non encore segmentés. Metsch- 



NicoFF (P 9 etP JO) a observé en 1870 des larves a^ipartenant à deux espèces de Pulj/yordim, 



près de Nice à Ville-Franche. 11 identiiia les unes à celles décrites i)ar Schneider. Quant 



aux autres, elles présentent des métamorphoses qui s'écartent à première vue, considérablement 



de celles décrites par Lovén, par Auassiz, par Schneider. Je reviendrai plus loin sur l'étude 



de l'évolution de ces larves. — Presqu'en même temps, Rajewski (PU) en 1871 rencontrait 



cette seconde forme de larves à Helgoland. Ces deux derniers naturalistes ont vu des stades 



larvaires plus jeunes que ceux décrits par leurs prédécesseurs. — Vient enfin le tra\ail capital 



de Haïschek (P 1 5j. C'est à ce savant observateur que nous devons, de fort loin, le plus de 



renseignements sur les métamorphoses de la larve de Lovén. Il a poursuivi à Trieste en 1877 



le développement de cette larve depuis le stade non segmenté (ïrochosphère) jusqu'à celui oi'i 



l'embryon présente tous les caractères de l'adulte. 11 a observé non seulement les changements 



de forme de la larve, mais encore le développement de la plupart des organes et leur structure 



intime. J'aurai à le citer à chaque pas dans ma propre description. 11 n'a pas trovivé le 



Po/j/(/()nlms adulte auquel on doit rapporter spécifiquement les larves qu'il a étudiées. Quand 



je suis arrivé en 1 88 1 à la station zoologique de Naples, M''^- les docteurs Eisig, P. Maver et 



A. Laxu avaient déjà rencontré depuis plusieurs années des larves de Poltjgordius, mais jamais 



l'adulte. A Naples c'est à partir du mois de février jusque vers le milieu du mois d'avril 



que ces larves sont les plus abondantes. 0\\ les pêche à la surface du golfe à l'aide de petits 



filets en toile ou en étamine très fine. J'ai pu recueillir, pendant mon séjour à Naples, plus 



de cinq cents larves de Polyyordms à tous les états de développement; elles doivent toutes 



être rapportées à l'espèce P. neapolitaims. Mes observations sur la plupart des points confirment 



complètement celles de Hatschek. Tandis que le savant autrichien fut ])lus heureux que moi 



})0ur déchifirer l'évolution ontogénique et la structure intime de tel ou tel organe, j'ai ])U 



d'autre part compléter ses observations en bien des points et (piehpiefois arriver à des résultats 



difiérents des siens. 



J'ai omis de parler dans cet aperçu historique des travaux de N. Kleinenberg (D 7), 

 de Balfour (D 8) etc. qui n'ont publié leurs observations qu'à l'occasion de traités ou de 

 travaux généraux. 



Méthodes employées. 



Tous les naturalistes qui ont séjourné quelque temps à la station zoologique du Pro- 

 fesseur DoHRN savent quelle richesse et quelle variété de formes pélagiques contient l'eau 

 connue sous le nom de «Auftricb« provenant de la pêche à la surface au moyen de jietits 

 filets. Parmi ces myriades d'animaux appartenant aux groupes les plus divers, on parvient 

 facilement à reconnaître les larves de Pol^yordkis grâce à leurs mouvements particuliers. C'es 

 larves sont recueillies à l'aide d'une pipette et placées dans un petit cristallisoir rempli d'eau 

 de mer. Ensuite commence le triage, à la loupe ou au microscope sim])le. On parAient a\ ec 

 un i)eu d'habitudc! à reconnaître d'après leur forme et leur taille à quel stade appartiennent 



