JQQ 0'' Partie. Généralités. 



donner le nom d'Archiannélitles à l'ordre dans lequel nous faisons rentrer le genre, qui nous 

 occupe. NoTis acceptons cette dénomination de préférence à celle que donne Balfour D 8). 

 L'illustre et regretté embryologiste de Cambridge oppose l'ordre des »Achètesi( à celui des »Po- 

 lychètes « et des » Oligochètes «. Balfour implique par là qu'il considère le Poli/gordius comme 

 un vrai Chaetopode, se distinguant de ses congénères par l'absence totale de soies, caractère 

 éminemment secondaire. Au contraire, le nom donné par Hatschek porte en lui une signifi- 

 cation phylogénique. La place, qu'il assigne à cet ordre, n'est pas parmi les Chactopodes mais 

 en dehors de ceux-ci. Les Chaetopodes plongent leurs racines dans cet ordre. 



Ce sont les Poli/ophthalmus, les Ammotrypane, les Saccodrrus et quelques autres genres 

 rapportés à la famille des Ophelidae, qui constituent les chaînons reliant les Chaetopodes au.x 

 Archiannélides. Aussi, nous partageons entièrement la manière de voir de Hatschek (P 15), 

 qui pense qu'il faut faire de ces genres lin sous-ordre, celui des Archichaetopodes, opposé à 

 celui des Polychètes et des Oligochètes dans l'ordre des Chaetopodes. 



La signification des Archiannélides comme souche de toutes les Annélides ressort 

 avec une évidence plus grande encore depuis la découverte d'un autre représentant de cet 

 ordre; je veux parler des Protodriles. Ce genre a été confondu avec le genre PoJygordius 

 par Schneider (Pr 1), par Uljanin (Pr 3), par Rajewski (Pr 2), par Langerhans (Pr 6). Il s'en 

 distingue cependant, comme l'a démontré le premier Hatschek (Pr 7\ par une organisation 

 plus primitive, plus archaïque que celle du Polygordius. 



Nous avons vu que le Polj/gordius adulte réalise à l'état ])ermanent les caractères d'or- 

 ganisation transitoire de stades déterminés de l'évolution ontogéniqvie des Chaetopodes. Le 

 Protodrilus afi'ecte, à l'état adulte, les caractères de stades embryonnaires plus jeunes de 

 ces mêmes Chaetopodes : gouttière ciliée ventrale dans toute la longueur du tronc, revêtement 

 cilié (sous forme de couronnes) permanent, cerveau plus simple, moelle ventrale double, vais- 

 seaux dorsal et ventral sans paroi propre. Ce sont là autant de caractères qui nous permettent 

 de considérer que le Protodnhs est un type d'Archiannélides plus simple encore, plus primitif, 

 plus ancien que le Po/ggordiiis. Il a précédé phylogéniquement celui-ci. 



Nous devons encore examiner ici quelles sont les affinités vraies avec les Archiannéli- 

 des de deux autres formes : le genre Histriodriliis et le genre D'niophihis. 



Il ressort des observations d'En, van Beneden sur l'Histriobdelle et d'une étude complète 

 publiée récemment par Foeïtinger (D 1 9) sur cet animal, que celui-ci a beaucoup plus d'affi- 

 nités avec les Archiannélides qu'avec les Hirudinées. C'est ce que Hatschek (P 15) avait 

 déjà pressenti jadis. Résumons d'après Foettinger les princi])aux caractères de V Histriobdella 

 homari. 



1. Le corps présente une segmentation afi"ectant surtout les organes internes et une 

 extrémité postérieure comparable à celle de ProtodrUus. 



2. Le segment céphalique divisé en région préorale et postorale. 



3. Un tube digestif cilié dans toute sou étendue avec un oesophage inclus tout entier 

 dans le segment céphalique. 



