II. De la signification de la larve du Polygordius. 103 



des centaines de larves ayant le ti-onc à tous les états de développement, alors qu'elles na- 

 geaient librement dans un aquarium spacieux et qu'elles venaient d'être péchées en mer. 



Rajewski (Pli) essaya de rattacher le développement des Polychètes à celui qu'il ob- 

 serva chez le Poli/gordius. Il compare très judicieusement la larve de Nephthys scolopen- 

 droides, de Nérine, de Phyllodoce à celle de Poljjgordius. Mais il interprète les dessins et les 

 descriptions des auteurs qu'il cite (Claparède et Metschnicoff, D 4) en faveur de la générali- 

 sation de ses observations, alors qu'elles ne concordent pas avec celle-ci. Pour lui, ce que les 

 uns appellent un épaississement de l'hypoderme indiquant l'apparition du système nerveux 

 central ou l'origine des segments primitifs, c'est l'ébauche du tronc tout entier; ce sont les 

 replis circulaires de celui-ci sous la cuticule. Pour lui, le développement de toutes les Anné- 

 lides est caractérisé par le rejet des organes embryonnaires. Celles qui se développent avec 

 des métamorphoses perdent la paroi du corps de la larve ; les autres se libèrent de la mem- 

 brane , ou des membranes de l'œuf. Ainsi pour lui, des éléments si différents auraient la 

 même signification!! De cette façon, il conclut à l'existence d'un type larvaire commun, 

 très manifeste à tous les Poljchètes, moins évident chez les Oligochètes et chez les Hirudi- 

 nées, c'est la ïrochosphère. Il rattache encore à ce type celui de VActinotrocha, du Pilklium, 

 des larves d'Echinodermes. Il conclut à l'identification de développement d'un Echinoderme 

 avec celui d'une Annélide, comme d'ailleurs l'avaient fait déjà Huxley, Gegexbaur et Ray 

 Lakkester. 



L'étude de la signification de la larve de Pol^yordius a été réprise d'une façon beau- 

 coup plus approfondie par Hatschek (P 15). Celui-ci pose d'abord en axiome que chez les 

 Annélides le développement avec métamorphoses est en général plus primitif, plus archaïque 

 que le développement direct. Comme exemple, il cite le Polygordius, le Saccocirrus{'f), les Poly- 

 chètes et les Géphyriens, par opposition aux Oligochètes et Hirudinées. Ici le développement 

 est direct, parce qu'il est secondairement condensé. Mais, le type primitif des Annélides se 

 serait développé aux dépens d'une forme larvaire, qui se retrouve intacte non seulement chez 

 le Poli/gordius, mais encore chez beaucoup de Polychètes, tels que Phyllodoce, Nereïs, Serpula, 

 Nephthijs, Terehella, Spio etc. Ce type primordial c'est la larve de Lovén. Eepiacoff avait bien 

 annoncé depuis, que le Polygordius (Protodrilus) Jlavocapitatus avait un développement direct 

 ^Pr9), mais il lui figura une larve que l'on peut rattacher, si pas à la larve de Lovén 

 typique, du moins à celle des Annélides en général (Pr 12). La première conclusion 

 importante, que tire Hatschek, est celle-ci: A partir du Polygordius jusqu'aux Polychètes 

 les plus divers, tous passent ontogéniquement par une pliase larvaire, caractérisée par l'exis- 

 tence d'un tronc non segmenté. Cette forme larvaire n'est pas seulement caractéristique des 

 Annélides , elle se retrouve encore dans le développement des Mollusques bivalves , Gastéro- 

 podes et Ptéropodes. Ce rapprochement avait déjà été fait par Huxley, Gegenbaufi, Ray 

 Lankester, BiJTscHLi et Semper. Ray Lakkester (D 23) qui s'est surtout occupé de cette larve 

 des Mollusques l'appela: Trochosphaera. A ce nom, qui avait déjà été donné à un gejire des 

 Rotifères par Semper (D 24), Hatschek substitua celui de Trochophora. — Les Rotifères, d'ail- 



