J20 ^'' l^artie. Généralités. 



le moyen réponde au bord du vélum et l'inférievir à l'épithélium de la sub-ombreUe. Ce 

 processus se serait passé ensuite d'une réduction progressive du replis proéminant de la paroi 

 du corps, du vélum et du bord de l'ombrelle, jusqu'à devenir de simples rangées cellulaires 

 ciliées. Ainsi Kleinenberg pense qu'il est possible de conclure à l'homologie du bord de l'om- 

 brelle et du vélum avec la région du Prototroch. 



Cette homologie acceptée, on devi-ait logiquement placer dans l'ordre des Hydromédu- 

 saires un animal adulte possédant l'organisation d'une larve de Lopadorh^iidms. Le principe de 

 classification reste debout, dit Kleinenberg, si je trouve dans les stades primitifs ou inter- 

 médiaires d'un cycle d'évolution et dans le développement d'une Annélide une forme qui n'a 

 rien de l'organisation d'une Annélide, mais les parties caractéristiques d'une Méduse. Alors 

 je considère cette forme non comme appartenant à une Annélide, mais à une Méduse. 



Chez le Lopadorkynchus l'organe sensoriel de l'apex prend naissance après le système 

 nerveux médusoide. Il fait cependant partie de l'organisation de la larve, puisqu'il n'entre 

 pas dans la constitution de l' Annélide. Ce fait indiquerait l'existence d'une forme phylogénique 

 intermédiaire issue d'une Méduse et conservant encore les signes et les caractères du type 

 Zoophyte. 



Kleinenberg n'a pas trouvé le rein céphalique chez la larve de Lopadorkynchus, ni chez 

 les Phyllodocides, mais il l'a rencontré chez d'autres Annélides. Pour lui, cet organe naît d'une 

 partie du corps de l' Annélide et entre dans la constitution de l'organe définitif. Si on le 

 trouve déjà chez les plus jeunes larves observées de Polygord'ms, rien de surprenant en cela, 

 puisque déjà dans celle-ci existent quelques organes de l'adulte, notamment le ganglion cé- 

 phaUqvie. Kleinenberg rappelle que l'opinion de faire descendre les animaux bilatéraux d'une 

 forme Coelentéroïde radiée fut soutenue jadis par Gegenbaur, Hackel, Huxley et beaucoup 

 d'autres. Nous avons vu plus haut la théorie de Balfour sur ce sujet. Quant à Hatschek 

 (D41), il admet, comme nous l'avons vu, que déjà la Gustrula aurait une symétrie bilatérale. 



Kleinenberg ne se réfuse pas à prendre la Trochophora de Hatschek comme l'organisme 

 médusoïde intermédiaire entre la Méduse et l'Annélide. Mais tandis que Semper, Hatschek 

 et Balfour ont considéré le Rotifère comme représentant à l'état adulte le stade Trochophora, 

 Kleinenberg est plutôt disposé à regarder le Rotateur comme un animal en partie rétrogradé. 

 Kleinenberg considère seulement comme tête la région de l'hémisphère supérieur, avec le Pro- 

 totroch, dans la larve médusoïde du Lopadorhynchus, des Polychètes en général et dans celle du 

 Polygord'ms. La bouche ne serait pas un organe de la tête, pour Kleinenberg, mais ferait partie 

 du ventre. Le rein céphalique et la vésicule auditive, d'après lui, feraient aussi partie du 

 tronc. Et l'on pourrait appeler, avec Huxley, praestomium et non tête la partie située dans 

 ce que Kleinenberg appelle même chez les larves d' Annélides, la région ombrellaire. 



Kleinenberg se demande alors, quels sont les rapports du. système nerveux central mé- 

 dusoïde avec celui de l'Annélide. Le cerveau, la moelle ventrale et la commissure qui les 

 réunit sont d'après les observations de Kleinenberg trois formations complètement indépen- 

 dentes qui, primitivement chez la larve, sont mises en rapport les unes avec les autres par 



