S DE S::8@ L'ENCRE S. 73 
Thypothefe prélente den——2,'eft CA:CP :: 2p+-f: 2p, 
ouCA—CP;:CP::f:2p, où CA—CP:CP:: RTT 
:2D°GG. 
Si donc on prend pour chaque Aftre les rapports que 
nous venons de trouver de la pefanteur à la force centrifuge, 
on trouvera pour le Soleil CA—CP:CP::1: 104032; 
d'où l'on voit que le diametre de l'équateur du Soleil ne 
doit pas furpañler l'axe de 2." partie, différence bien 
éloignée d’être perceptible par aucune obfervation. 
Pour Jupiter on a CA—CP:CP::1:14,96, ce qui 
donne la différence du rayon de l'équateur de Jupiter à fon 
emi-axe, f1 approchante de celle que M. Caffini le pere a 
obfervée de 1 : r 5, & qui a été confirmée par M. de la Hire, 
que cet accord doit paroître fngulier dans des chofes qui 
dépendent d'un fr grand nombre d'éléments; car l'axe de 
Jupiter étant prefque perpendiculaire au plan de l'Ecliptique, 
les grandeurs apparentes des deux diametres de fon difque 
doivent être vüës de la Terre dans, Îe même rapport que 
fon axe eft au diametre de fon équateur. 
M. Newton confidérant Jupiter comme formé d'une ma- 
tiére uniforme , trouve que la différence du diametre de fon 
équateur & de fon axe devroit être à fon axe comme 1 :9+; 
& comme ce rapport s'éloigne aflés de celui que M. Caffmi 
aobfervé, & même de celui qui réfulte des obfervations de 
M. Pound, dont les termes moyens feroient le diametre de 
J'équateur de Jupiter à fon axe comme 1345 : 1247, (ce 
Hifi. de l'Acs 
Royale des Ste 
a, 1691; 
‘qui approche bien plus de notre rapport que de celui de 
M. Newton) M. Newton a recours à une denfité inégale 
dans Jupiter plus grande vers le plan de l'équateur que vers 
les poles ; d'où s'enfuivroit une figure moins applatie que 
celle que lui avoit d'abord donné fa théorie, & plus appro= 
chante de la figure obfervée. * 4 
Enfin pour la Terre on a CA—CP:CP::1:576; 
d'où réfulte que la Terre feroit moins applatie que ne la 
fait M. Newton , mais.un peu plus que ne la fait M. 
Huygens. ; 
Mem, 1734 "KR 
