D E S US,CNT ENMEE 8: 
puiflions voir au Telefcope avec une grandeur fenfible, On 
_ prétend cependant qu'elles n'ont aucune parallaxe , & c’eft 
un fait qui mérite d'être obfervé avec foin. 
XLTI. Mais les Etoiles dont parle M. Derham, qu'on 
obferve dans l’efpace lumineux d'Orion, & qu’on obferveroit 
peut-être dans plufieurs autres de ces efpaces , ces F'toïles 
{ont-elles au de- ou en de-çà des corps dont nous parlons? 
C'eft ce que l'Optique nous apprend que nous ne fçau- 
rions déterminer ; & quoique M. Derham prétende qu'il a 
pü difcerner que ces efpaces lumineux étoient à une diftance 
immenfe par de-là ces Fixes, il eft für que paffé un certain 
éloignement, qui n'eft pas confidérable, il n’eft pas poffible 
de décider fur {a diftance de deux objets qui n'ont ni l'un 
ni l'autre de parallaxe, à moins qu'on n’en juge par {es di- 
minutions de lumiére ou de couleur. Mais lorfque les degrés 
de lumiére des deux corps font inconnus, il n’y a plus aucun 
moyen de juger lequel de deux objets qu'on voit eft le plus 
éloigné. Si la matiére des Mafles eft diaphane ou de la même 
nature que font les Queuës des Cometes, on pourra voir au 
travers des Etoiles, quoiqu'elles foient plus éloignées qu’elles, 
Malgré toute la confidération que j'ai pour M. Derham, 
-& l'autorité des Philofophes & des Théologiens qu'il cite, 
je ne fçaurois m'empêcher de croire qu'il eft plus vrai-fem- 
blable que ces efpaces lumineux qu'il a découverts font les 
Dilques de quelques corps céleftes, tels que ceux dont j'ai 
parlé, que de penfer que ce foit réellement des trous ou des 
fenêtres par où l'on voit l'Empyrée. 
XLIT Nous avons vû dans la feconde partie que la diffé- 
rence entre l'axe de notre Soleil & le diametre de fon équa- 
teur étoit fr peu confidérable, qu’elle étoit fort éloignée de 
pouvoir nous être fenfible. Mais nous avons vû auffi dans 
la feconde partie & dans celle-ci, que d’autres Soleils pour- 
roient être fort applatis. Toutes ces figures s'accordent auffi- 
bien avec les loix de la Statique que celle d’un Sphéroïde 
plus approchant de la Sphere, II n’y a que la fphéricité par= 
faite qui ne s’y accorde pas. ' 
L ij 
