DES SCclENCEÆE.s. 87 
les mêmes chofes dans l’hypothefe des autres Philofophes 
plus modernes qui la confidérent comme fe faifant vers un 
centre en raifon inverfe du quarré de la diflance au centre, 
fans la faire dépendre de l’Attraction des parties de la matiére, 
Afin de rendre cet ouvrage plus complet, je vais, dans 
cette quatriéme partie, examiner les figures que doivent avoir 
les Aftres dans le fyfteme de M. Newton, c'eft-à-dire, fi 
leurs figures dépendent de la Tendance mutuelle de leurs 
parties les unes vers les autres, & fi la pefanteur que nous 
éprouvons n’eft que l'effet de cette Tendance. 
Je vais commencer par expliquer ce que M. Newton a 
donné fur la figure de la Terre. 1 s’eft contenté de trouver 
le rapport entre fon Axe & le Diametre de fon Equateur, 
fans déterminer fa figure entiére, qu'il a regardée comme ff 
elle étoit formée par la révolution d’une Ellip{ autour de 
fon petit Axe, & la Terre en effet ne doit pas différer fen- 
fiblement de cette figure. 
Dès qu'on regarde les parties de [a matiére comme s’atti- 
rant les unes les autres, la figure d’un Sphéroïde dépend 
bien de lAttraétion de fes parties, mais cette Attraction 
dépend elle-même de Ia figure qu'a le Sphéroïde, & c’eft 
ce qui rend difficile fa détermination du rapport de Axe 
au Diametre de l'Equateur, 
L. Soit l'Ellipfoïde- 
APBQ formé par la 
révolution de l'Ellipfe 
autour de fon petit 
axe PQ. 
Soit un Atome ou 
un très-petit corps 
placé en D fur l'axe 
prolongé , & qu'il 
faille trouver l'Attrac- 
tion que l’Ellipfoïde 
applati exerce fur lui, 
en fuppofant que l'attraction répanduë dans les parties de {a 
