DES S CT E NE & 10 
ms, 
ESS AI D'ANALISE 
DNPRS PA TA NT ES 
Par M. Bouzpuc. 
Uoïrqu’un habile Chimifte de cetté Académie f& 
foit occupé pendant plufieurs années à l'analife des 
Plantes, & ait eflayé par-là de découvrir, fi par la recherche 
de la différente proportion de leurs principes on pourroit 
juger de leurs différentes propriétés; après en avoir analifé 
un très-grand nombre avec toute l'exactitude & la précifion 
pofible, on ne s’eft affüré, comme le dit feu M. Homberg, 
dans un Mémoire donné à l'Académie, d'autre chofe, fmon 
que cette voye que l'on avoit cru la feule de fûre pour y 
parvenir, y étoit entiérement inutile, & qu'il falloit l'aban- 
donner, puifque le produit des Plantes les plus falutaires ne 
différoit pas , ou de peu de chofes, du produit de celles qui 
étoient les plus venimeufes, le feu que l'on étoit obligé 
d'employer pour ces analifes changeant entiérement & dé- 
naturant leurs principes, en forte qu'ils n'étoientplus qu'en 
partie des créatures du feu, & non pas les principes que la 
Nature avoit employés à leur compofition. 
Le peu de réuffite de ces analifes m'a fait imaginer, qu'en 
€xaminant non feulement les Plantes dans leur entier, ou leur: 
marc, mais aufli les fucs ou les décoctions de ces mêmes 
Plantes , on pourroit peut-être rencontrer dans l'examen de 
leurs fels eflentiels ce que l'analife connuë & ufitée avoit 
refufé. Dans cette idée, j'ai commencé par examiner une 
feule Plante fort employée dans la Médecine, qui eft Ja 
Bourache. 
_ J'ai donc pris une bonne quantité de décodtion de 
Bourache, que j'ai féparée en trois parties égales. J'ai fait 
N iij 
30 Janvier 
1734: 
