146 MEMOIRES DE L'ACADEMIE ROYALE 
cette bougie. J'en ceffe l’ufage, quand je crois que la furface 
interne du canal eft bien cicatrifée; alors les larmes repren- 
nent leur cours naturel de l'œil dans le nés, & la playe exté- 
rieure fe réunit en deux ou trois jours. 
Voilà en peu de mots l'opération que j'ai pratiquée avec 
fuccès depuis plufieurs années. Je n’entre point dans le détail 
du manuel, perfonne ne doute que la parfaite exécution ne 
dépende de la dextérité de l'opérateur. 
Toute difficile que paroïffe cette opération, elle eft cepen- 
dant fi fimple & fi conforme aux loix naturelles, que je 
me difpenferois d’infifter fur les raifons de préférence, ff 
les autres façons d'opérer ne trouvoient encore des partifans ; 
mais comme on ne peut en juger que par comparaifon, je 
vais rapporter fuccinétement celles de ces méthodes qui font 
ou qui ont été les plus ufitées. 
Avant que le Siphon lacrymal fût connu, on fe conten- 
toit de faire l'ouverture de la fiflule. L'ignorance où l’on 
étoit fur le méchanifme de cette partie ne permettoit pas de 
porter les vüës plus loin ; aufli ne réuffifloit-on pas, à moins 
qu'il n'arrivât quelqu'un des hafards dont nous parlerons 
ci-après. Mais il eft étonnant que depuis qu'on a connu les 
points lacrymaux, le fac Jacrymal & le canal nazal, on fe 
{oit contenté pendant plufieurs années de faire à cette fiftule, 
pour toute opération, une fimple ouverture. C’eft fans doute 
parce que lon ne foupçonnoit pas que l'obftruétion du canal 
lacrymal füt la caufe du larmoyement ; ceux qui depuis l'ont 
connu ou foupçonné, ont imaginé de pratiquer un trou, du 
fac nazal dans le nés, pour ménager le pañlage des larmes. Ce 
trou fe faifoit à la hauteur des points lacrymaux, foit avec 
un poinçon, foit avec un fer pointu rougi au feu. Le premier 
moyen ne réuffifloit jamais ; & fr le fecond a réufii quel- 
quefois pour la fiftule , il reftoit toujours un larmoyement. 
Le poinçon ne faifant fon trou qu’en écartant les parties, il 
devenoit inutile, parce que la réunion s'en faifoit même aflés 
promptement. Le fer rouge faifoit mieux, parce qu'en brüû- 
lant, il occafionnoit une perte de fubftance qui laïfloit un 
