DES SciENCESs. 4TS 
ST. pb 70 ic ! | 
à à 
ne A CU e E ETTE 
S ZE $$ 24 17 991548633147 
S EP. 41 2 42% 98173356820 
01530 
$ 5290 ( 
48364 
6926 
Ce qui donne 24" de différence dans la hauteur du Pole 
pour 40” de différence dans la réfraétion, c'eft-à-dire, 6" 
pour 10” de réfraction, qui eft touté la différence qu'il 
peut y avoir dans les Tables de Réfractions, conftruites par 
différents Aftronomes pour le! même lieu, à des hauteurs 
d'environ 40°. Cette incertitude fera moindre encore à 
des hauteurs plus grandes, & j'ai amené le Probleme à un 
point, fi je ne me trompe, affés important, qui eft de 
trouver la hauteur du Pole par le moyen d’une Etoile fixe, 
fans connoître fa déclinaifon, & en telle forte que l'erreur 
qui viendra des réfraétions mal connuës, foit diminuée de 
fa moitié. L 
Pour juger de ce que Fon gagne à éviter de fuppofer la 
déclinaifon de l'Etoile, il n'y a qu'à remarquer que celle 
de l'Etoile « de Perfée que j'ai choifie, & qui eft une belle 
Etoile de la feconde grandeur, eft très-différente dans nos 
meilleurs Catalogues. M. Maraldi donne cette déclinaifon 
pour le commencement de l'année 1734, de 49° 1° 40", 
& M. Flamfteed pour le même temps, de PH EEE Are 
la différence entr’eux, eft de 8’ 22”. 
I ne me refte qu'une remarque à faire, qui eft que Ia 
hauteur de l'Etoile, Jorfqu'elle eft dans fes plus grandes 
digreffions, n’eft pas fujette à erreur, comme on le pourroit 
croire d'abord, à caufe que dans cette fituation fa hauteur 
change très-promptement, au lieu que fon élongation refte 
CES 
La 
24 
24182 
