Acoela. Stäbchendrüsen. 11)15 



sich in denselben Bildungszellen vereint (V, 11), Alle diese Khabditen 

 sind farblos und stark lichtbrechend, im Gegensatze zu den Pigment- 

 stäbchen und den fraglichen langen, pigmentirten Khabditen von Coti- 

 voluta uljanini Graff (V, 13, pi) und alhomacalata (Pereyasl.) 

 (s. S. 1909). 



Was ihre Vertheilung über die Körperoberfläche betrifft, so ist im 

 Allgemeinen der Vorderkörper (sovrohl dorsal als ventral) besonders 

 reichlich damit versorgt, während weiter hinten bis über die Mundregion 

 hinaus die Bauchfläche bedeutend mehr Khabditen trägt als der 

 Rücken und von der Genitalregion an beide Flächen deren nur mehr 

 wenige enthalten (vgl. 1063, pag. 234, Ämph. lamjerhansi). Indessen 

 bietet Froporus venenosus (0. Sc hm.) eine Ausnahme von dieser Regel, 

 indem hier (II, 1, st) das Hinterende besonders reichlich mit Khabditen- 

 paketen ausgestattet ist, und bei Haplodiscus [H. acuminatus nach 

 Böhmig, H. ussowi nach Sabussow, dessen dritte Art von Haut- 

 drüsen zweifellos Rhabditendrüsen entspricht), gehören die Rhäbditen 

 hauptsächlich dem Rücken an. Selten sind die Rhäbditen in kurzen*) 

 oder langen Reihen angeordnet, für welch' letzteren Fall Convoluta saliens 

 (Graff) (III, 3, st) ein schönes Beispiel darbietet**). 



Die Rhäbditen sind bei den Acölen zwar nicht entfernt so massen- 

 haft und mannigfaltig Avie bei den Rhabdocölen (besonders den Meso- 

 stomidae), bieten aber diesen und den Tricladen gegenüber einen be- 

 merkenswerthen Unterschied dar hinsichtlich der Lage der Rhab- 

 ditendrüsen. Dieselben sind dort stets tief ins Parenchym versenkt 

 und mit der Oberfläche durch lange Ausführungsgänge verbunden, 

 während solche bei Acölen selten beobachtet werden, indem hier die 

 Rhabditendrüsen entweder dicht unter dem Integumente liegen (Graff 

 1063, pag, 234, XII), oder dem Epithel directincorporirtsind. So hei Am2)h'i- 

 scolops cinereus (Graff) (I, 12, dr) und bei allen den zahlreichen Arten, 

 bei welchen neben isolirten Rhäbditen auch Pakete von solchen die Haut 

 erfüllen und oft zur Oberfläche vorragen, wie z. B. bei Froporus 

 venenosus (II, 1, st, 9, dr u. dr„). Es erinnert dieses Verhalten an die 

 Polycladen, bei welchen ja Lang (460, pag. 51) nachgewiesen hat, dass 

 die Rhäbditen ausschliesslich in Epithelzellen gefunden werden. Dass 

 darüber bei Acölen nicht schon längst genaueres bekannt ist, liegt daran, 

 dass vermöge ihrer peripheren Lage die Rhäbditen bei der Conservirung 

 leicht ausgestossen werden und die noch übrig bleibenden theils zu 

 Schleimklumpen aufquellen, theils innerhalb der Drüsen zu einem unregel- 

 mässigen Netzwerk zusammenbacken. Dies ist z. B. für Ämphi- 

 scolops langerhansi durchweg eine Folge der Subliraatconservirung, 



*) ApJtanostoma rhovibo/des (Jens.); vgl. Jensen (335, I, 3) und Graff 

 (1063, pag. 220). 



**) Für seine Nadina pulchella giebt Uljaniu (^225) an, dass deren Rhäbditen in 

 schiefen Reihen angeordnet seien. 



