Acoola. Nervensystem. 1937 



Lücke zwischen den Hauptganglien vorhanden ist wie bei C. roscoffensis. 

 Wenn man die etwas schief von oben und hinten nach vorn und unten 

 geführten Querschnitte (IV, 1—7) betrachtet, so erkennt man die Frontal- 

 ganglien (1 ü.2,pf) mit der sie verbindenden Quercommissur, die zahl- 

 reichen zum Vorderrande des Körpers abgehenden Frontalnerven (1, nf) 

 und die von den Frontalganglien nach hinten abbiegende gemeinsame 

 Wurzel (2 u. 3, pf,) des äusseren Längsnerven (nm) und des Rand- 

 nerven (ne). Ueber der Durchgangsöffnung für die Stirndrüsen (3) sind 

 die vorderen Hauptganglien (3 u. 4, ga) und das dünne Dach (4, gm) 

 zu erkennen, welches sie untereinander und mit den hinteren Haupt- 

 ganglien (5 u. 6, gp) verbindet, sowie die von der Ventralfläche ab- 

 gehenden Statocystennerven (5, on). Dabei fällt auf, dass die vorderen 

 Hauptganglien in Umfang und Zweitheilung viel • mehr individualisirt 

 sind als die hinteren. In letzteren ist die hintere Wurzel (nmg) der 

 äusseren dorsalen Längsnerven zu suchen. Weiter hinten finden sich neben 

 den Durchschnitten der sechs schon von Delage bei C. roscoffensis be- 

 schriebenen Längsnerven (7, m , nm, ne) ein schon früh vom 

 Randnerv abzweigender, wahrscheinlich die Sinneskante versorgender Ast 

 {nr), sowie zwei Paare von ventralen Längsnerven (n u. n,), die, eben- 

 falls untereinander durch Queranastomosen verbunden, von der Ventral- 

 fläche der vorderen Hauptganglien entspringen (4) und sich dann in den 

 inneren (n) und äusseren (w,) gabeln. Von ersterem geht als ein medi- 

 ales Aestchen (in Fig. 4) der Mund- oder Phaiyngealnerv (III, 4, npf) 

 ab, welcher nicht über den Mund hinaus zu verfolgen ist. 



C. sordida G r a f f schliesst sich im Bau des Gehirnes eng an C. convoluta an, 

 und auch die Zahl der Hauptlängsnerven ist dieselbe wie dort (620, IV, 3). 

 Zweifelhaft ist das Vorhandensein eines besonderen Nerven der Sinnes- 

 kante und bemerkenswerth die auffallende Stärke des inneren ventralen 

 Längsnerven, der hier den Dorsalstämmen vollkommen ebenbürtig er- 

 scheint, wogegen der äussere sehr schwach entwickelt ist. Von C. scJmltm 

 0. Schm. ist nur das Gehirn bekannt, das von jenem der C. roscoffensis 

 nicht abzuweichen scheint, und die von Böhmig für C. hcnseni ge- 

 gebenen Daten (760, pag. 41) lassen nur den Schluss zu, dass deren 

 Gehirn einfacher gebaut zu sein scheint als bei den übrigen Con- 

 voluta-Arien. Auch die durch Pereyaslawzewa (644) von Ange- 

 hörigen dieses Genus mitgetheilten , das Nervensystem betreffenden Ab- 

 bildungen*) bieten nichts, was den obigen Auseinandersetzungen wider- 

 spräche. 



Das mit Convoluta nächstverwandte Genus Ämphiscolops zeigt, 

 wie schon aus meinen (620) Untersuchungen an Ä. cinereus (Graff) 

 hervorgeht, grosse U eberein Stimmung mit den oben beschriebenen Ver- 

 hältnissen. Die wesentlichste Differenz zwischen dem Gehirne dieser Art 



*) Convoluta hipparchia Percyasl. VIT, 43, />, i — m; Cyrtomorpha sp. VII, 49, 

 a—h, VIII, 49, c; Bnrwinia variahiUs Pcreyasl. VIII, 52, d — f, 53, a—c. 



