1940 Plathelminthes : III. Turbellaria. 



54, a—l) beschriebene und abgebildete, den Pharynx umfassende Nerven- 

 ring*). 



Die Gattung Otocelis steht, wenn ich die von mir (620, pag. 34) 

 für 0. nibropunctata (0. Schm.) gelieferte Beschreibung zu Grunde lege, 

 nicht bloss den nächstverwandten Proporiden, sondern allen anderen 

 Acölen durch die ringförmige Gestaltung ihres Gehirnes gegenüber. Das- 

 selbe ist ein die Stirndrüse umfassendes Kingband, welches sich von 

 vorn nach hinten erweitert, entsprechend der raschen Zunahme des 

 Stirndrüsenpfropfes (III, 1, ogc u. ngc; vgl. auch 620, VIII, 6 u. 7). Von 

 der Innenseite des Dorsaltheiles dieses Ringes ziehen nach unten zwei, 

 gegen das Centrum radiär convergirende starke Nerven, welche an die 

 obere und seitliche Wand der Statocyste herantreten und dieselbe 

 schwebend erhalten. So bildet sich innerhalb des grossen Gehirnringes 

 ein kleiner, oberer Ring der State Cystennerven. Der Binnenraum beider 

 Ringe ist ausgefüllt vom Frontalorgan. Sowohl an der Ursprungsstelle 

 der Statocystennerven, als in seinen seitlichen Theilen ist der Gehirnring 

 etwas verdickt, ohne dass man jedoch diese Verdickungen als „Ganglien" 

 von dem die „Commissuren" bildenden Reste scharf abgrenzen könnte. 

 Die Stärke der Statocystennerven contrastirt auffallend mit der geringen 

 Dicke des zwischen ihren Wurzeln ausgespannten Theiles des Hirn- 

 ringes (620, VIII, 7). Otocelis maris-albi (Sabuss.) soll nach Sa- 

 bussow in Bezug auf den Bau des Gehirnes eine Art Zwischenform 

 zwischen 0. nibropunctata und Proporus vencnosus darstellen. Indessen 

 sind weder die Beschreibung (880, pag. 191)**), noch die Abbildungen 

 (924, I, 3, 6, 7) geeignet, ein klares Bild zu geben. 



*) Pereyaslawzewa sieht in diesem Einge ein Homologen des Scblundringes 

 anderer Würmer (pag. 46). Da sie die Stellung des Nervensystems als primär, die 

 wechselnde Lage des Mundes als etwas Secundäres betrachtet, so kommt sie zu der Auf- 

 fassung, dass alle Acoela diese beiden angeblichen Nervenringe besitzen müssteri. Die 

 von mir hier gegebene Darstellung des Nervensystems der Acölen zeigt aber, dass P. sich 

 mit dieser Behauptung ebenso auf falschen Wegen befindet wie mit ihrem „scherae 

 commune" des Nervensystems der „Pseudacoela" (pag. 45). Dasselbe soll danach stets 

 einen nach unten offenen Bogen oder ein Hufeisen bilden: ,,Au sommet de Farc, dans la 

 region de l'otolithe, deux renflements epais forment les ganglions cephaliques. De ces 

 ganglions vont, vers le cote ventral, deux minces et courtes fibres, qui ayant entoure 

 l'otolithe se conjoignent, formant un anneau. Une autre paii-e de fibres, plus grosses, se 

 joignant de meme vers le cöte ventral, forme un second anneau, qui chez Schizoprora 

 entoure le pharynx. Les deux anneaux nerveux se voient avec plus ou moins 

 de clarte dans les coupes de toutes les especes de Pseudacoela". Offenbar 

 sucht P. diese Einge bei anderen Formen im Bereiche der Frontalganglien! 



**) Das Gehirn soll hier aus zwei Ganglienpaaren bestehen. ,,Die Ganglien eines 

 jeden Paares sind miteinander durch breite Commissuren verbunden , von denen die eine 

 sehr breit ist und vor der Otocyste vorbeigeht ; die andere aber ist dünn und umgiebt die 

 Otocyste von hinten. Diese Commissur entspricht dem Einge, welcher die Otocyste der 

 Acölen nach den Angaben von Pereyaslawzewa, Delage, v. Graff und Böhmig 

 umgeben soll. Das zweite untere Ganglienpaar befindet sich näher zur Bauchfläche und liegt 

 der ersteren dicht an. Diese Ganglien muss man als „motorische^' bezeiclmen, da sie ein 

 Paar Ivräftige Nerven zum Hintorende absenden". 



