Ehabdocoelida. Oesophagus. 2123 



selbe häufig auch als „Kopfdarm" bezeichnet (XVIl,3u. 8,(Za6). Er erstreckt 

 sich hier bei den Gattungen Microstomum und Alaurina dorsal 

 über den Pharynx hinaus nach vorne, wogegen bei zwei Arten der Fro- 

 rhynchidae (P. applanatiis Kennol und jmtcalis Hasw. ; XIII, 3, dah) 

 eine kurze ventrale, unterhalb des Pharynx höchstens bis zur halben 

 Länge des letzteren reichende Aussackung des Darmes vorhanden ist, so 

 dass demnach, genau genommen, bei diesen der Pharynx nicht vom Vorder- 

 ende, sondern von der Dorsalfläche des Darmes abgeht. Die Grösse des 

 Darmes schwankt, was ihr Verhältniss zur Körperlänge betrifft, in weiten 

 Grenzen. Bei Formen mit geringer Entwickelung dos Mesonchyms kann 

 der Darm fast den ganzen von den übrigen Organen frei gelassenen Kaum 

 ausfüllen, während er bei anderen nur einen Bruchthoil des Körpers ein- 

 nimmt. Am kleinsten im Verhältniss zum Körper ist der Darm bei 

 Catenula Icmnac Ant. Dug. (XVII, 5) und Sanguinicola (Textfig. 35), 

 dann bei manchen Allöocölen, für welche Böhmig (014, pag. 233) angiel)t, 

 dass das Darmlumon von Monoophorum striatum (Graff) nur Vs» 

 jenes von IHagiostomum macidatum (Graff) sogar nur 7r, des Körper- 

 volumens betrage. 



Am Darmcanal sind zwei Abschnitte, Oesophagus und Vordauungs- 

 tractus (Darm im e. S.), auseinander zu halten*). 



Oesophagus. Schon O.Schmidt stellte für unsere heutigen Gruppen 

 (\.QX Typhi oplaninac und Süsswassor-Da/y/cZifinZae die allgemeine Regel 

 auf: „Der Schlundkopf . . . geht nicht unmittelbar mit seinem hinteren Ende 

 in den Darm über, sondern zwischen beiden liegt ein kurzer, aber als 

 bestimmte eigene Abteilung vorhandener Schlund" (179, pag. 39), und die 

 seitherigen Beobachtungen haben gezeigt, dass der Oesophagus als selbst- 

 ständiger Darmtheil unter der llhahdococla und Älloeocoela weit ver- 

 breitet ist, wenn er sich gleich nicht immer durch sein enges Lumen so 

 scharf vom Darm abhebt, wie z. B. bei Genostoma {XVI, 15 u. 16, oe). 



Die von mir (409, pag. 91) aufgeworfene Frage nach der morpho- 

 logischen Bedeutung des Oesophagus ist durcli Br esslau (1040, pag. 248) 

 für Mesostoma ehrenhcnjü (Pocke) (X, 4, oe) daiiin entschieden worden, 

 dass dieser von ihm als „innere Pharyngoaltasche" bezeichnete Abschnitt 

 eine directe Fortsetzung der das Pharyngealepitliel liefernden p]instülpung 

 sei, und auf Grund histologischer Befunde wurde diese Deutung nicht 

 bloss auf alle Typhloplaninae (Luther 1046, pag. 51), sondern auch 



*) Ein dritter Abschnitt scheint bei Anomalocoelus caecus (Haswell 1108, 

 pag. 456) vorhanden zu sein: „Behind the intestine proper, between it and the posterior 

 border, there was frequently to be observed in living spocimens a spaoo, the wall of whioh 

 occasionally contracted ; this was often observed to contain various forcign bodios, and, in 

 some instanccs, living spermatozoa. A very slight pressure caused rupturo and the dis- 

 oharge of the foreign bodies. In sections of some specimens this posterior diverticuluin 

 of the intestine is to be recognised as a space cnclosing such objects as the sotae and other 

 reinanents of aquatic Oligochaeta. This is a feature which I havo not observed in any 

 other Rhabdpcoeles, and one which appears to be of considerable iniportance". 



