2160 Plathelminthes : III. Turbellaria. 



nur etwa zwei Zollen auf den Gefässquerschnitt kommen. Auch berichtet 

 Sekera (1009, pag. 604), dass der Hauptstamm von Rhynchoscolex 

 vejdovshyi „von cubischen Epithelzellen umgeben ist". Doch bemerkt er 

 nichts über eine Cilienauskleidung, während vom rücklaufenden Aste an- 

 gegeben wird, dass dieser „mit dünnen Wänden und . . . einigen schwingen- 

 den Geissein versehen" sei. Bei den übrigen Khabdocöliden scheinen 

 die stärkeren Sammelgefässe stets eines solchen Epithels und der continuir- 

 lichen Cilienbekleidung zu entbehren. Luther (1046, p. 64) sagt über 

 die Wandungen derselben bei den Typhi oplaninae folgendes: „An 

 Schnitten finde ich sie stets feiner oder gröber granulirt, gegen das Lumen 

 am festesten und hier eine glatte Fläche bildend. Diese innerste, dichtere 

 Schicht entspricht wohl der am frischen Object sichtbaren doppelt con- 

 tourirten Membran (XII, 20). Sie geht nach aussen hin in ein mehr oder 

 weniger stark vacuolisirtes Plasma über, das sich von demjenigen des 

 Mesenchyms nicht scharf unterscheiden lässt". Kerne kommen sehr spär- 

 lich vor, und es ist demnach fraglich, ob das Lumen dieser Gefässe 

 ebenso intercellular ist, wie das der Hauptstämme der Catenuliden. 



Während ich (409, pag. 108) im Anschlüsse an Pintner's*) Dar- 

 stellung des Excretionssystems der Cestoden die Meinung ausgesprochen 

 hatte, dass den Hauptstämmen von Mesostoma ehrenhergn (Focke) 

 Geissein fehlten und alle die Beobachter, welche für dieses in Bezug auf 

 das Excretionssystem der Khadocöliden classische Object das Vorhanden- 

 sein solcher behaupteten, durch über oder unter den Gefässen gelegene 

 Wimpertrichter getäuscht worden seien, sind die älteren Angaben dadurch 

 wieder in ihr Kecht eingesetzt, dass mit wenigen Ausnahmen**) von allen 

 neueren Beobachtern das Vorhandensein von schwingenden Plasmafort- 

 sätzen im Lumen der Hauptstämme nachgewiesen wurde. Und zwar hat 

 sich durch die Untersuchungen von Luther (1046)***) herausgestellt, dass 

 von allen Autoren Schneider der Wahrheit am nächsten gekommen 

 war, indem er (262, pag. 93) sagte, es würden diese Organe ,,von einer 

 Eeihe einzelner Wimpern gebildet, welche auf einem plattenartigen Vor- 

 sprung stehen". Luther konnte an frischem Materiale für das gleiche 

 Object folgendes feststellen: „Auf einem gegen das Lumen etwas vor- 

 springenden Wulst sitzen eine Keihe langer Geissein, welche einander 

 parallel im gleichen Takt schwingen, so dass man manchmal den Ein- 

 druck erhalten kann, als wären sie miteinander membranellenartig ver- 

 klebt. Dort, wo sich die Wimperflamme befindet, ist das Gefäss in der 

 Kegel einseitig erweitert. Letzteres Verhalten konnte ich auch für 

 mehrere andere Formen, sowohl der Castradida (XII, 18), wie der Meso- 



*) Th. Pinter, Untersuchungen über den Bau des Bandwurmkörpers. Arb. d. zool. 

 Inst, zu Wien, III. Bd. Wien 1880. 



**) Bö hm ig (614, pag. 244) vermisst Geissein in den grösseren Excretionsstämraen 

 von Plagiostomum girardi (0. Schm.), undVejdovsky (769, pag. 104) bei Opisto- 

 mum schidtzeanum (Dies.). 



***) S. daselbst pag. 62 — 63 die Geschichte der Irrungen. 



