2272 Plathelminthes: III. Turbellaria. 



rohres nicht verstopft werden, indem zwischen ihm und dem Stützbalken 

 stets ein Weg für den Austritt der Spermatozoen offen bleibt*). G. attemsi 

 Graff {helgolandicus Attems 833, pag. 226) entbehrt des gemeinsamen 

 Chitinrohres und entspricht daher dem Schema Textfig. 62 (S. 2259), 

 jedoch mit dem Unterschiede, dass bei ihr ein langer, bis zur Ge- 

 schlechtsöffnung reichender Ductus ejaculatorius vorhanden ist, wodurch, 

 wie bei Polycystis minuta (S. 2260) eine Trennung auch der Aus- 

 führungsgänge für Sperma und Kornsecret durchgeführt ist. 



Fecampia besitzt keinerlei männliche Copulationsorgane. 



Älloeocoela Jiolocoela. Wie ich (409, pag. 164) gezeigt habe, stellt 

 der Penis der Holocoela eine im Grunde des männlichen Genitalcanals 

 vorspringende Ringfalte dar, die meist von einer oder mehreren Ring- 

 falten der Penistasche, sog. Penisscheiden, umgeben ist. Die Länge des 

 Penis wechselt nicht bloss nach Arten, sondern auch nach dem je- 

 weiligen Contractionszustande bei einer und derselben Art, und dasselbe 

 gilt für die Scheiden, da diese unter Umständen ganz verstreichen 

 können. Böhmig hat diese Auffassung im Wesentlichen bestätigt, auf 

 Grund seiner Untersuchungen vier Subtypen des Penisbaues unterschieden 

 und zugleich dargethan, dass die von mir im Ductus ejaculatorius und 

 in den Penisscheiden mancher Arten**) beobachteten Chitinzähnchen 

 oder -körnchen nichts anderes seien als Secretstäbchen (pag. 368 und 

 379). Die Darstellung dieses Autors leidet — was namentlich bei den 

 speciellen Beschreibungen empfunden wird — an einer überflüssigen 

 Complicirtheit (nicht bloss am Penis, sondern auch an jeder Penisscheide 

 wird ein inneres und äusseres Rohr unterschieden) und Unklarheit. 

 Letztere entsteht dadurch, dass als „Penis" bald die freie, in den Geni- 

 talcanal hineinragende Ringfalte des Bulbus, bald aber der ganze Ductus 

 ejaculatorius aufgefasst wird und infolge dessen als „Penisscheiden" bald 

 die Falten der Penistasche (vergl. Textfig. 48, S. 2220) oder des Genital- 

 canals, bald aber die innerhalb des Bulbus sich vollziehenden Faltungen 

 des Ductus ejaculatorius bezeichnet werden. So findet sich der von 

 Bö hm ig (pag. 342) dargestellte IL Subtypus des Penis u. A. bei 

 Monoophorum striatum (Graff) vertreten. Diese Art besitzt aber 

 überhaupt keinen Penis in unserem Sinne, sondern gleich Phaenocora 



'*) Mit Bezug auf eine frühere Feststellung (409, pag. 168, Anm. 3) niuss zu dem 

 für 6r. hermaphroditus gegebenen Schema bemerkt werden, dass die morphologische Be- 

 deutung des als Samenblase (vs) bezeichneten Theiles durchaus nicht sicher ist. Nach 

 Hallez ist nur das distale Ende desselben (264, XXI, 2, cd) mit Eigenmusculatur ver- 

 sehen, während der Eest so dünnwandig ist, wie das Vas deferens. Es ist demnach nicht 

 sicher, ob a) die ganze Blase vs der echten Samenblase anderer Formen entspricht, und 

 wenn dies verneint werden sollte, ob dann — da ja bei G. hennaphroditus der Hoden der 

 einen Seite mitsammt seinem Vas deferens verloren gegangen ist — diese als „falsche 

 Samenblase" anzusprechende Anschwellung einen Theil des noch vorhandenen einseitigen 

 Vas deferens darstellt oder einem unpaaren Ductus seminalis entspi'icht. 



**) Plagiostomum stilphureum ((Jraff) (XXV, 75 und 76) und P. reticulatum 

 0. Schm.) (409, XVII, 3). 



