Rhabdocoelida. Copiilationsorgan. 2279 



gediehen ist jedoch die „Separation de hi vesicule seminale et de 

 l'organe copulateur" (903) bei J. pinguis (Sillim.). Bei dieser ist eine 

 völlige Trennung der in Betracht kommenden Theile durchgeführt, indem 

 nach Sillim an (463, pag. 65; IV, 12) der das Chitingebilde ein- 

 schliessende musculöse Sack und das mehr als doppelt so grosse, die 

 Samenblase einschliessende Copulationsorgan an der Vorderwand des 

 Atrium commune neben-, aber ganz unabhängig voneinander münden*). 



In der Form der Chitiugebilde schliesst sich das männliche Copula- 

 tionsorgan von Jensenia der Gattung Dalyellia an. Von den für diese 

 beschriebenen Typen kommt Typus 5 (S. 2267) bei J. angulata (XXI, 2, 

 mit einer Penispapille pe zwischen den Endästen cha)^ Typus 7 bei 

 J. pinguis (mit zwei Endästen) , bei J. agilis (mit zwei Endästen und 

 einer medianen Rinne) und bei J. quadrioculata (XXI, 3) (mit vier End- 

 ästen) vor, während zwei andere Arten Chitintheile besitzen, welche bei 

 den Dalyellien nicht vertreten sind. Von letzteren hat J. ohscura zwei 

 an ihrer Basis ineinander übergehende Chitinstiele, die sich direct (ohne 

 Gelenk) und ohne eine Querbrücke zu besitzen, in ihre Endäste fortsetzen 

 sollen, von denen der eine eine Keihe von 15 gegen die Spitze an Länge 

 abnehmenden, nadeiförmigen Stacheln trägt, während der andere an seiner 

 medialen Seite flächenhaft verbreitert ist, in der Weise, dass die Ver- 

 breiterung durch einen Einschnitt in zwei dreiseitige und zur Spitze 

 etwas gekrümmte Platten getheilt erscheint. J. hologoviensis weist da- 

 gegen die Combination eines, einen medianen Chitinstab umgebenden 

 Stachelkranzes (Typus 2) mit einem daneben vorhandenen (an Typus 7 

 erinnernden) kurzen Chitinstab auf, der in zwei bestachelte Endäste 

 ausgeht. — 



Die Form der Chitintheile des Copulationsorgans ist ein wichtiger 

 Speciescharakter, wenngleich ihre Untersuchung bei der geringen Grösse 

 und der Complicirtheit der in Betracht kommenden Structuren oft grossen 

 Schwierigkeiten begegnet. Viele der in der Litteratur verzeichneten An- 

 gaben bedürfen daher genauerer Nachuntersuchung. Auch muss darauf 

 hingewiesen werden, dass sie nur im allgemeinen Aufbau und der 

 Anordnung der Theile constant ist. Im Einzelnen findet sich oft 

 eine ausserordentliche Variabilität innerhalb derselben Species, wie 

 u. a. Proniesostoma marmoratum (M. Schnitze)**), Provortex 

 haUicus (M. Schnitze)***), Folycystis minuta (Ulj.)f), PJionorhyn- 



*) Eine andere , vor kurzem bekannt gewordene Art, J. hologoviensis (Plotn.) 

 (1114, 6 und 10) scheint sich an /. agilis anzuschliessen. Ferner hat Fuhrmann (903) 

 die Vermuthung ausgesprochen, dass gewisse, jetzt zu Dalyellia gezählte Arten 

 [D. truncata (Abi I dg.) und millportiana (Graff) — smch D. intermedia (Pless.) dürfte 

 hier zu nennen sein], welche auch sonst viel Uebereinstimmung mit den Jensenia- 

 Arten aufweisen, nach dem Bau ihres Copulationsapparates zu dieser Gattung gehören 

 dürften. 



**) XVII, 18-20. 

 ***) 409, XIII, 3—7 und 1110, VI, LS— 14. 



t) 1110, IV, 10—17. 



