Ehabdocoelida. Zwillingrsbilduiu 



2425 



verscliieden war, lässt keinen Scliliiss auf die Eigrösse zu, da auch in 

 dem ersten Falle die Dimensionen vom Normal- und Doppelthiere trotz 

 der verschiedenen Eigrösse ähnliche waren. Im Gegensatz zu den Be- 

 funden bei Macrostomum liess der Pror/t?/nc/( ms- Zwilling nur einen 

 Pharynx erkennen (Textfig. 99) , und es setzte sich der Darm auch in 

 die getrennten hinteren Partien, die in der Folge rascher als die vorderen 

 wuchsen, fort. 



Sekera führt heile Zwillingsbildungen auf eine Doppeifurchung im 

 Sinne Vejdovskj^s zurück und bezieht sich auf die Untersuchungen 

 des genannten Autors und Korschelt's an Lumbriciden. Soweit Fro- 

 rhijnchus in Betracht kommt, lässt sich mit Rücksicht auf die überaus 



Fig. 98. 



Fig. 99. 



Doppelbildung von Macrostomum Doppelbildung von Frorhynchus 

 appendiculatum (0. Fabr.). halticus Kennel. 



Nach Sekera (1134). Nach Sekera (1134). 



spärlichen Angaben, des deutschen Eesumes wenigstens, kein Urtheil ab- 

 geben, wie die Doppelbildung etwa zustande gekommen sein könnte; 

 etwas anders liegen die Dinge bei Macrostomum. Hier handelt es 

 sich um ein Ei, welches aus der Verschmelzung zweier möglicherweise, 

 ja sogar höchst wahrscheinlich, schon befruchteter Eier hervorgegangen 

 ist. Der Zwilling, den Sekera an einer anderen Stelle (1122) erwähnt, 

 ist augenscheinlich derselbe, wie der hier (1134) besprochene, und da 

 heisst es: ,,In einem Falle, in dem zwei aneinander liegende Eichen . . . 

 abgelegt wurden, resorbirte sich die gemeinsame Wand der Eischalen, 

 so dass in einigen Tagen daraus ein Zwilling mit zwei Köpfen (mit 

 deutlichen Pigmentaugen und zwei Mundöffnungen) und zwei Schwänzchen 



