Ehabdocoelida. Ungeschleehtliclie Fortpflanzung. 2455 



fortpflanzimg erzeugten Individuen unter entsprechenden Bedingungen zu 

 Geschlechtsthieren sich entwickeln können, darf ohne Bedenken ange- 

 nommen werden. Eine offene Frage ist es dagegen noch, ob die im 

 Herbst producirten Eier alsbald oder erst, wie Graff annimmt, im folgen- 

 den Frühjahr zur Entwickelung kommen; ersteres bejaht Rywosch auf 

 Grund bestimmter Beobachtungen (519, pag. 68) und später auch Sa- 

 bussow (748, pag. 26), wogegen Sekera sich der letzteren Annahme 

 anschliesst (567, pag. 344). Bei der schon gekennzeichneten Abhängig- 

 keit der ganzen Fortpflanzungsvorgänge bei unseren Thieren von den Ver- 

 hältnissen der Umwelt wird dieser Differenz keine tiefere Bedeutung inne- 

 wohnen und für die Frage selbst überhaupt eine local verschiedene 

 Antwort von vornherein zu gewärtigen sein. Es erscheint sogar sehr 

 wohl möglich, dass Dorn er das Richtige trifft, wenn er bezüglich der 

 Eier von M. lineare sagt, „dass ein Theil, und zwar wahrscheinlich der 

 geringere, schon im Herbste, ein anderer erst im folgenden Jahre zur 

 Entwickelung gelangt" (970, pag. 10). Jedenfalls ist diese Annahme ge- 

 eignet, die widersprechenden Angaben der verschiedenen Beobachter am 

 einfachsten verständlich zu machen. Muss es auch als Eegel gelten, 

 dass mit dem Beginn der geschlechtlichen Differenzirung die Theilungs- 

 fortpflanzung zu Ende geht, so sind doch auch von dieser Gesetzmässig- 

 keit Ausnahmen nicht gerade selten beobachtet worden. Schon Schnitze 

 hat geschlechtlich ausgebildete Individuen in Theilung begriffen gesehen 

 (119, pag. 287), ja Rywosch glaubt sich überzeugt zu haben, „dass die 

 Weibchen (Zwitter?) nach Ablage der Eier nicht zugrunde gehen, sondern 

 sich nach der Eierablage wieder durch Theilung vermehren und wiederum 

 Geschlechtsorgane ausbilden" (519, pag. 68). Im Allgemeinen indes — 

 und auch Rywosch schliesst sich dem an — sistirt die ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzung, sobald die geschlechtliche eintritt; nur Sekera giebt 

 an, dass beiderlei Propagationsweisen an demselben Individuum zu gleicher 

 Zeit stattfinden können (567, pag. 344). 



Illustrirt das Mitgetheilte die herrschende Unsicherheit zur Genüge, 

 so lässt sich doch nach dem gegenwärtigen Stande unserer Einsicht zu- 

 nächst einmal soviel sagen, dass ein guter Theil dieser Unsicherheit 

 zweifellos der Reflex thatsächlich bestehender Verschiedenheiten ist, denn 

 in Allem und Jedem zeigt sich in den Fortpflanzungsverhältnissen unserer 

 Thiere ein weitspannendes Variiren*). Dazu kommt weiterhin, dass die 

 Ausbildung der Theilungsfortpflanzung, zumal in der Form, in der sie uns 

 bei Microstomum entgegentritt, eine glatte, scharf umrissene Ver- 

 bindung mit der geschlechtlichen schon im Hinblick auf die intensive 

 Abhängigkeit beider von äusseren Factoren (Wärme, Licht, Nahrung, 



*) Ein charakteristisches Beispiel hierfür bietet die Beobachtung Dorner 's (970, 

 pag. 9), der einmal einen zweigliedrigen Stock von M. lineare fand, „bei dem das Mutter- 

 individuum ein Ei entwickelt hatte, während die Tochter ein sich lebhaft bewegendes, 

 völlig ausgebildetes Junges in ihrem Uterus beherbergte", demnach lebendigge- 

 bärend war. 



