Ehabdocoelida. Geschichte des Systems. 2501 



IL Subordo. Dendroeoelida. 



(Tricladen und Polycladen.) 



Dieses System der Bhahdocoelicla blieb durch ein Vierteljahrhundert 

 massgebend: die grossen systematischen Arbeiten von Braun (489), 

 Pereyaslawzewa (644), Gamble (693), Fuhrmann (725), Brink- 

 mann (1109) u. a. Hessen dessen Grundzüge unverändert und reihten 

 neue Arten, Gattungen und Familien in seinen Kahmen ein. Von seither 

 aufgetauchten Abänderungsvorschlägen werden einige bei Begründung 

 des neuen Systems erörtert werden. Hier sei nur auf folgende hinge- 

 wiesen: 



Im Jahre 1890 hat Böhmig (614) in seiner eingehenden Unter- 

 suchung über die von Graft begründete Tribus Alloiocoela — von 

 Spengel (451) in ÄUoeocoela corrigirt — für diese eine zwar nur geringe 

 Aenderung der Diagnose, aber wesentliche Neuerungen in der Umgrenzung 

 ihrer Unterabtheilungen vorgeschlagen, wie schon S. 1832 angeführt 

 wurde. 



1892 erörterte Hallez (674) neuerdings die innige Verwandtschaft 

 zwischen Tricladen und Allöocölen, findet aber dann (734, pag. 35), im 

 Gegensatze zu seinem frühereu (s. S. 2494) Standpunkte, die Vereinigung 

 der letzteren mit den Khabdocölen zur Unterordnung BhabdocoeUda 

 gerechtfertigt, v/ie er auch das G raff 'sehe System nur insoweit modi- 

 ficirt, als durch eigene und fremde Beobachtungen neue Gattungen hin- 

 zugekommen sind. 



Im Jahre 1904 führt Luther (1046) in seiner monographischen Bear- 

 beitung der Graff'schen Subfamilie Eumesostomina eine neue Ein- 

 theilung dieser Gruppe durch und liefert einen glänzenden Beweis dafür, 

 dass die Erkenntniss der Stellung, welche die Khabdocöliden innerhalb 

 der Turbellarien und diese letzteren im Thierreiche einnehmen, im gegen- 

 wärtio;en Stadium unserer Kenntnisse viel mehr durch intensive anato- 

 mische und entwickelungsgeschichtliche Durcharbeitung der einzelnen 

 kleineren Gruppen gefördert wird, als durch hypothetische Erörterungen 

 allsremeiner Verwandtschaftsfragen. 



