Tabula nostra IX sistit fig. 9 calycem fructiferuin, fig. 10 corollam 

 et fig. 11 bracteolam. 



Caulis petiolique pilosi. Folia radicalia caulinaque petiolata, oblmiga, 

 crenato-dentatn. iilabrn: flnralia st-ssilia, ruiirati-rliomboidea, antice cre- 

 nato-dentata, obtusa v. subacuta, calyces superantia, basi tantnm v suh- 

 tus ad nervos pilosa. Bracteolae subulatae, pilosae, calycistubo 3— 4-plo 

 breviores. Verticillastri 2— 6-flori, initio in spieam densam collocati, 

 deinde remoti. Calycis tubus tubuloso-infundibuliformis, sparsim pilosus 

 v. subhirsutus, 1 — l'/a Cm. longus; limbus mcmbrannceus, initio calycis 

 tubum dimidium subaequans, mox subborizontaliter patens, calycis tubum 

 aequans, dentibus ejusdem latis rotundatis brcvibus spinula brevissiraa 

 circiter 1 Mm. longa apiculatis Corolla calycem sesqui superans *). — 

 Caulis simplex v. ramosus, fructifer usque 25 Cm. altus. 



In Dschungariae deserto ad fluviura Karasu Schrenk et ibidem Ku- 

 schakewicz legerunt. 



39. Eremostachys moJucelloides Bnge. (in Ledb. fl. alt. II. p. 440. 



— Ledb. fl. ross. III. p. 440. - Ejusd. ic, pi. alt. tab. 122. 



— Benth. in DC, prodr. XII. p. 549. - Bnge. Lab. pers. 

 p. 79. — Rgl. acta h. petrop. VI. p. 382 excl. syn. E. rotata). 



Tabula nostra IX sistit fig. 12 calycem fructiferum, fig. 14 corollam 

 et «g- 13 bracteolam. 



Ab antecedenti «foliis ovatis v. subrotundis, bracteolis filiformi- 

 sobulatis tubum dimidium calycis superantibus v. eum aequantibus, ca- 

 J ycis limbo latiore horizontaliter patente, corolla calycem superante v. eo 

 towiore. differt. 



Radicis tuberiformis collum subgossypino-villosum. Caulis sae,>issime 

 raj nosus, inclusa inflorescentia 15—35 Cm. altus, pilosus v. plus minus 



*) Nach den citirten Diagnosen war es mir fruher unmoglich diese Art 

 m festzustellen, zudem war zu den wenigen vorhandenen Originalexemplaren 

 herein Herbarium, die fiber der Wurzel abgeschnitten, ein Wurzelhals 

 J Blatter von E. molucelloides und dagegen der Wurzelhals mit den Blattern 

 E - rotata zu Exemplaren von E. molucelloides gelegt worden. Nachdem 

 *■* spater von Kuschakewicz gesammelte Exemplar als eine gut unterschie- 

 • Art erkannte, konnte ich auch die Verwechselung der Wurzelblatter fest- 



