336 MÉMOIRE 



l'épreuve , eu faisant passer une même masse d'air d'un ga- 

 zomètre dans l'autre, et jamais la différence des estimations 

 n'a dépassé 5 centilitres, pour des volumes de 3o à 4° 

 degrés. 



Enfin, pour constater les changements de composition 

 éprouvés par l'air, on recueillait, après la fin de l'expérience, 

 une certaine quantité de gaz sur le mercure d'une petite 

 cuve M adaptée à l'instrument. Il suffisait pour cela de ver- 

 ser une grande quantité d'eau dans le réservoir H', pour 

 vaincre la pression exercée par le mercure à l'extrémité du 

 tube N. 



Quant au procédé même d'analyse, il est trop simple et 

 trop connu pour (pie je m'y arrête. Je me suis toujours servi 

 de l'eudiomètre à gaz hydrogène, et chaque analyse a été ré- 

 détée trois fois. 



Toutes les expériences ayant été conduites de la même 

 manière, je vais en exposer la marche , et je me contenterai 

 ensuite d'en énoncer les résultats. 



L'animal étant placé dans la boîte BB', le couvercle assu- 

 jetti d'une manière invariable, par deux traverses PP, P'P', 

 le gazomètre n° i , rempli d'air atmosphérique saturé d'hu- 

 midité, et le n° a d'eau, on ouvrait le robinet T du réservoir 

 S, et celui du n° i R. On réglait par un essai préalable l'ou- 

 verture qu'il fallait donner dans chaque cas, pour que la 

 proportion d'acide carbonique dans l'air expiré ne sortît pas 

 de certaines limites. Le fluide élastique mis en mouvement 

 ne trouvant aucune issue dans le n° a , dont le robinet était 

 fermé, s'échappait au dehors par un tube adapté au conduit 

 X. Alors on versait dans la caisse AA' une quantité d'eau 

 connue et suffisante pour envelopper de toutes parts la 



