DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. 563 



dre, parce qu'ils provenaient d'une fabrication en grand, où 

 cet alcali n'entrait qu'auxiliairement. J'ai alors rempli chaque 

 vase avec une solution saturée de la même espèce d'alun que 

 les cristaux qu'il contenait; puis je les ai fermés avec leurs 

 obturateurs respectifs, et enfin je les ai interposés successi- 

 vement dans le faisceau lumineux polarisé, en les combinant 

 avec la même lame de chaux sulfatée sensible employée aux 

 expériences précédentes. Or, leurs effets ont été bien dissem- 

 blables; car la couche de cristaux dépourvus d'ammoniaque, 

 contenue dans A, ne produisait sur la teinte propre de cette 

 lame aucune modification appréciable , si ce n'est occasion- 

 nellement en quelques points où ils se présentaient préci- 

 sément par leur tranche au faisceau polarisé, de manière à 

 être traversés suivant une direction excessivement oblique 

 aux faces octaédriques, ce qui est le cas d'exception que j'ai 

 indiqué tout à l'heure, et que je vais expliquer dans un mo- 

 ment. Au contraire , les cristaux de B et de C, qui contenaient 

 plus ou moins d'ammoniaque, se montraient tous actifs sans 

 aucune exception ; et l'on voyait leurs surfaces subdivisées 

 en triangles rouges et verts qui les faisaient briller comme 

 autant de rubis et d'émeraudes entremêlés. Indépendamment 

 de l'évidence qu'elle porte avec elle, cette expérience offre 

 un spectacle physique des plus curieux que l'on puisse voir. 

 La solution du vase B, qui était incomplètement saturée, a 

 usé progressivement les petits cristaux de M. Pelouze que j'y 

 avais déposés. Mais même, lorsqu'après un contact de plu- 

 sieurs semaines, ils se sont trouvés réduits à des épaisseurs 

 moindres qu'un millimètre, ils exerçaient encore une action 

 très-évidente, par laquelle on distinguait parfaitement les 

 petits fuseaux octaédriques qui les constituaient. 



