6a2 DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. 



différence qui existe dans leur aptitude à produire ces phé- 

 nomènes, selon qu'ils contiennent ou ne contiennent pas 

 d'ammoniaque. Dans mes premières expériences, j'avais 

 reconnu cette propriété en voyant que de gros cristaux 

 octaédriques, extérieurement très-réguliers, ne produisaient 

 aucune modification appréciable sur la lumière polarisée, 

 étant combinés avec les lames de chaux sulfatée les plus 

 sensibles; et j'avais trouvé, par les épreuves chimiques, 

 qu'alors ils ne présentaient pas de traces d'ammoniaque, 

 tandis que tous les cristaux actifs en renfermaient. J'avais 

 reproduit ce fait, en plaçant de petits cristaux de ces deux 

 espèces, préparés par M. Pelouze, et vérifiés par moi-même, 

 dans des anneaux de verre fermés par des glaces minces et 

 entourés de leur propre solution. Car, lorsqu'on introduisait 

 tour à tour ces deux appareils dans le trajet d'un faisceau de 

 lumière polarisée, en avant d'une lame mince de chaux sul- 

 fatée très-sensible, tous les cristaux sans ammoniaque se 

 montraient absolument inactifs, et tous les autres, contenus 

 dans l'autre anneau, développaient des différences de couleur 

 très-vives. J'ai repris depuis ces gros cristaux octaédriques 

 exempts d'ammoniaque. J'en ai fait tailler quelques-uns en 

 plaques, dans les directions de coupe les plus favorables; 

 j'en ai observé d'autres dans tous les sens, en compensant 

 leurs réfractions angulaires par des prismes de verre sans 

 pouvoir polarisant propre; et malgré tous ces artifices, qui, 

 dans les cristaux contenant de l'ammoniaque, auraient infail- 

 liblement développé des couleurs très -vives sans aucun 

 intermédiaire (i), je n'ai pu rien voir dans ceux-ci, même en 



(i) Je veux seulement parler ici tles couleurs que les cristaux dont il 



