642 DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. 



encore inconnues peuvent déterminer des effets semblables, 

 au moins pour nos sens ; et l'on ne saura les distinguer que 

 par leurs lois propres. Mais déjà celles de ces lois que nous 

 possédons étant appliquées aux résultats antérieurs à leur 

 découverte, serviront utilement pour analyser les causes 

 complexes qui ont concouru à les produire. J'espère qu'elles 

 suffiront, dès aujourd'hui, pour rétablir entre la réfraction 

 moléculaire double ou simple et les formes primitives des 

 cristaux, ces belles relations que l'on avait d'abord admises, 

 et que l'observation ultérieure de phénomènes complexes 

 pouvait paraître infirmer. Je vais donc, dans cette intention, 

 reprendre successivement l'étude des corps cristallisés où 

 ces phénomènes se produisent (i). 



(i) Après que j'eus donné lecture de l'exposition précédente dans une 

 séance de l'Académie, M. Dufrénoy présenta à ce sujet des remarques 

 scientifiques qui ont été imprimées dans le Compte rendu. Il m'a semblé 

 utile de les reproduire ici textuellement, avec la réponse que j'y ai faite, 

 et qui marque la différence de nos positions respectives dans une discus- 

 sion de cette nature. Je ne reproduis toutefois ce document qu'après avoir 

 obtenu l'agrément de M. Dufrénoy. 



REMARQUES DE M. DtfFRÉNOY. 



Le Mémoire de M. Biot fait disparaître une anomalie signalée par 

 M. Brewster dans les lois qui existent entre la forme cristalline des miné- 

 raux et leurs propriétés optiques. Mais outre cet intérêt puissant, il nous 

 en présente un autre, c'est d'avoir rappelé les grands travaux de Haiiy. 

 Seulement M. Biot a été timide dans la justice qu'il a rendue au fondateur 

 de la cristallograpbie. Il semble croire, comme on s'est plu à le répéter 

 depuis une quinzaine d'années, qu'il existe deux systèmes de cristallo- 



