DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. lx)I 



clivage d'une pyramide quadrangulaire, limpide, bien régu- 

 lière extérieurement, et tant soit peu cunéiforme. J'ai fixé ce 

 tronc par sa base sur une lame mince de verre à faces paral- 

 lèles. Puis, pour le faire traverser exactement suivant son 

 axe par le faisceau polarisé dans l'appareil de la figure 2, je 

 n'ai eu qu'à appliquer cette lame sur le bout du plan supérieur 

 du tuyau A A qui contenait le rayon réfléchi, ce bout ayant 

 été coupé normalement à la longueur du tuyau. Alors, en 

 tournant la lame sur son support, le cristal tournait simul- 

 tanément avec elle autour de son axe, qui restait toujours en 

 coïncidence avec la direction des rayons incidents; et l'on 

 pouvait ainsi amener les plans réfringents de ses faces à for- 

 mer tous les angles possibles avec le plan de polarisation 

 primitif. Les apparences opérées pendant cette rotation, ont 

 été exactement les mêmes que les aurait produites un tronc 

 pyramidal d'alun, dont la configuration extérieure eût été 

 pareille. Ainsi, quand les plans réfringents des faces latérales 

 ont coïncidé avec le plan de polarisation primitif, ou lui ont 

 été perpendiculaires, le rayon polarisé transmis ne prouvait 

 aucune modification, même en l'étudiant avec le secours de 

 la lame sensible. Dans toute autre position, au contraire, il 

 était modifié ; et la portion de lumière enlevée à la polarisa- 

 tion primitive augmentait progressivement avec l'écart jus- 

 qu'à un maximum qu'elle atteignait quand ces plans réfrin- 

 gents formaient un angle de 45° avec le plan de polarisation 

 primitif. Dans cette position, représentée fig. 3g, la projec- 

 tion du cristal observée directement se voyait partagée par 

 des lignes noires en quatre segments d'une blancheur bleuâ- 

 tre ABDE, identiques avec les projections de ses faces 

 externes; en sorte que deux d'entre eux, A,B, avaient la forme 



87. 



