DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. 7II 



teinte se soutient dans ces fragments comme s'ils étaient 

 encore unis. Un de ceux que comprennent les figures [\i, est 

 représenté ainsi subdivisé. 



Quand on observe ces mêmes cristaux en les superposant, 

 leurs axes étant rendus parallèles ou croisés à angles droits, 

 les teintes transmises à travers la somme de leurs épaisseurs 

 deviennent autres qu'elles ne paraissaient dans leurs actions 

 isolées. Mais ceux que j'ai eus à ma disposition étaient trop 

 petits pour que je pusse tenter de déterminer comment les 

 teintes varient dans ces deux sens d'association. Et d'ail- 

 leurs, j'ai déjà fait remarquer combien les résultats ainsi 

 obtenus semblent complexes , même avec les plaques d'alun 

 où l'étendue des plages de même teinte permet de les mieux 

 définir. J'ai seulement constaté que les cristaux à teintes 

 symétriques donnent encore des effets symétriques quand 

 on fait coïncider leurs centres en rendant leurs axes paral- 

 lèles ; et au contraire leurs effets combinés deviennent dissy- 

 métriques lorsque les centres ne coïncident pas. Un même 

 cristal donne généralement des lignes d'égale teinte de dif- 

 férentes couleurs, quand on l'observe transversalement à 

 travers deux de ses faces, ou à travers les deux autres faces 

 rectangulaires. La seule configuration de ces lignes m'a tou- 

 jours paru la même dans les deux sens. Ce dernier résultat 

 est conforme à la symétrie de direction et de distribution 

 autour de l'axe que la forme primitive de l'apophyllite 

 semble devoir imprimer aux systèmes lamellaires qui s'y 

 développent. Mais l'inégalité des teintes qui s'observent à 

 travers les plans du prisme suivant les deux sens rectangu- 

 laires, indiquerait que ces systèmes pourraient avoir une 

 inégale intimité autour de l'axe dans une même section trans- 



