DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. 7l5 



mement rares. Voilà précisément la série de phénomènes qui 

 s'est offerte à sir J. Hersehel, lors de ses observations sur les 

 plaques d'apophyllite de la variété tabulaire, publiées dans les 

 Transactions philosophiques de Londres et Cambridge poul- 

 ies années 1 820 et 1 82 1 . Mais les lois de composition des teintes 

 successives qu'il a ainsi vues se développer, et dont il a déter- 

 miné les périodes de succession spéciales, ne peuvent pas 

 être attribuées à une double réfraction moléculaire, émanée 

 d'un axe unique, qui imprimerait aux rayons transmis de 

 telles affections. Comme aussi les différences que les diverses 

 plaques d'apophyllite tabulaire, ou les diverses subdivisions 

 d'une même plaque, lui ont présentées dans leur mode d'ac- 

 tion, ne peuvent pas être considérées comme appartenant à 

 des espèces d'apophyllite différentes, qui seraient définies 

 par ces caractères; mais à des portions de prismes d'une 

 espèce moléculairement constante, oh l'état des systèmes 

 lamellaires transverses a été occasionnellement différent. Les 

 déterminations de cet habile observateur sont d'ailleurs par- 

 faitement exactes en elles-mêmes, comme on pouvait l'at- 

 tendre de lui. On ne peut aussi donner trop d'éloges à la sa- 

 gacité avec laquelle le docteur Brewter a développé les détails 

 de l'action polarisante exercée dans tous les sens de coupe par 

 les rares cristaux qu'il possédait. Je ne puis faire mieux que 

 de m'appuyer sur cette partie de son travail, pour laquelle je 

 suis loin d'avoir eu les mêmes avantages. Je ne m'écarte de 

 ces deux physiciens célèbres que pour la partie de l'inter- 

 prétation des phénomènes dans laquelle le pouvoir propre 

 des systèmes lamellaires intervient comme élément essentiel 

 La faveur que sir J. Hersehel m'a faite, en m'envoyant 

 d Angleterre les plaques mêmes d'apophyllite qu'il avait ob- 



90. 



