718 DE LA POLARISATION LAMELLAIRE. 



actuel, ne dit rien de plus pour la minéralogie que ses con- 

 génères de la même variété, auxquels il est associé sur la même 

 gangue ; et les qualités spéciales qui pourraient le rendre 

 utile sont perdues pour tout le monde. J'avais demandé qu'on 

 voulût bien le soulever de cette gangue où il gisait ignoré, 

 afin de pouvoir l'observer, comme je viens de le dire, soit 

 en totalité, soit dans ses fragments, ce que j'aurais fait sans 

 les détériorer. Mais cet avantage a été refusé à mes instantes 

 prières. Privé de ce secours, et l'âge qui me presse ne me 

 permettant plus d'espérer que je pusse faire venir de pareils 

 cristaux de pays lointains, je suis obligé de présenter, sous 

 forme de questions, plusieurs points de minéralogie et d'op- 

 tique que cette observation aurait pu éclaircir ou résoudre ; 

 et cette exposition servira du moins pour en signaler l'im- 

 portance à d'autres expérimentateurs. 



Premièrement : dans les substances cristallines à deux 

 axes optiques, qui présentent un système lamellaire bien 

 marqué, également incliné sur ces axes, comme les micas 

 et les topazes, par exemple, l'angle apparent des axes n'est- 

 il pas sensiblement influencé par l'action propre du système 

 lamellaire, combinée avec le pouvoir moléculaire que la forme 

 indique? Ne serait-ce pas pour cela que de telles substances, 

 étudiées dans des échantillons de même forme minéralo- 

 gique et d'une même composition chimique fondamentale, 

 présentent de si grandes différences dans les grandeurs des 

 angles compris entre leurs axes, conclus de l'observation des 

 anneaux? C'est ce que l'on voit, par exemple, quand on com- 

 pare les topazes incolores avec les topazes jaunes, ou même 

 les échantillons de chacune de ces variétés entre eux. Ne 

 serait-ce pas aussi en partie pour cela que les micas à deux 



