J22 DE LA POLAKISATION LAMELLAIRE. 



la présentât parmi trente ou quarante mille kilogrammes de 

 cristaux parmi lesquels il les a choisis. 



Cet envoi offrait encore une autre circonstance digne de 

 remarque. Il avait été séparé en deux parts. Dans l'une, les 

 cristaux ne contenaient d'ammoniaque que ce qui avait pu 

 rester dans les eaux mères, provenues d'une succession 

 de fabrications déjà anciennes. Ils étaient, sous ce rapport, 

 dans les mêmes conditions que ceux que M. Gautier m'avait 

 envoyés précédemment. L'autre portion, au contraire, consis- 

 tait en cristaux d'une nouvelle fabrication, où l'on avait di- 

 rectement employé un poids de sulfate alcalin composé de ; " 

 sulfate potassique et £ sulfate ammonique; de sorte qu'ils de- 

 vaient contenir une proportion d'ammoniaque beaucoup plus 

 forte que les précédents. Mais il ne m'a pas paru en résulter 

 une différence d'énergie notable dans leurs actions polari- 

 santes. En outre, quoique tous ces cristaux fussent d'une ad- 

 mirable limpidité, et que leurs pointes, ainsi que leurs 

 arêtes terminales, ne parussent affectées d'aucune troncature, 

 leur constitution intérieure, étudiée par le prisme, n'était ni 

 plus ni moins régulière que celle des cristaux où les tron- 

 catures sont apparentes. Cela achève de prouver que ces 

 troncatures ne sont , le plus souvent , que l'extension des svs- 

 tèmes lamellaires perpendiculaires à l'axe de l'octaèdre , pro- 

 longés occasionnellement jusqu'aux surfaces externes, comme 

 je l'ai déjà fait remarquer. Et ici, les troncatures étaient nulles, 

 parce que ces systèmes transverses ne s'étendaient pas jus- 

 qu'aux limites du cristal, mais restaient dans l'intérieur; ce 

 qui devait être une circonstance très-exceptionnelle qui 

 explique leur rareté. 



