567 



568 



des erreurs lä oü il n'y en a rcellement pas. Voici les 

 termes de ce rapport. 



„L'Academie nous a cbargcs, MM. Dumeril, de 

 „Blainville et moi, de lui rendre compte d'un me'moire 

 „ de Mr. Emile Jacquemin, ccrit en allemand, et intitulc : 

 „Anatomie et Physiologie de la Corneille prise comme 

 „type de. la classe des oiseaux, partie osteologique. 

 „ Ce Memoire fort etendu et aecompagne de nom- 

 „breuses figures de grandeur naturelle, toutes des- 

 „sinees par Mr. Jacquemin, comprend deux parties, 

 „ou plutöt, car l'auteur ne les a pas Separees, traite 

 „simultanement de deux sujets essentiellement di- 

 „stinets, et dont on appereoit raeme ditlicilement la 

 „liaison. A la description des diverses picces du 

 ^squelette de la Corneille se trouvent ajout.es, prin- 

 „cipalement dans la premicre moitie du travail, des 

 „considerations physiologiques et anatomiques d'une 

 „teile gencralite qu'elles embrassent quelquefois, non 

 „seulement toute la Serie ornithologique, mais l'eni- 

 „branchement tout entier des animaux vertehrcs. 

 §. 5. Les deux parties dont parle Mr. le Rapporteur 

 sont: 1 nuiu. l'introduction generale ä tout l'ouvrage sur 

 l'anatomie et la physiologie entiere de cet oiseau ; 2 n. 

 la description speciale du squelette. Comme ce memoire 

 est le premier de 6 au moiris que je nie propose de 

 publier successivement sur le meine sujet, l'introduction 

 doit ctre appliquee ä l'ensemble de l'ouvrage, et non, 

 comme parait l'avoir feit Mr. J. Geoffroy, ä l'oste'ologie 

 seulement. II est certain, et generaleinent reconnu par 

 tous les naturalistes allemands et par la plupart des 

 savans francais, qu'en anatomie et en physiologie on ne 

 peut plus se borner aujourd'hui aux recherches faites ex- 

 clusivement sur une seule classe, sur un seul genre ou 

 sur une seule espece d'animaux ou de vegetaux, bien 

 que cette espece doive ctre le point de depart et le type 

 central de comparaison. II faut n'cessairement encore 

 considerer comparativement l'ensemble, ou au moins une 

 partie plus ou moins grande du regne, sans quoi les ob- 

 servations ne pourraient ctre complettes, et l'obscuritc 

 regnerait dans le travail. Le celebre Haller avait dejä 

 adopte cette methode de comparaison dans son Eleme/ita 

 physiologicB ; et de nos jours c'est ainsi qu'en agissent 

 les physiologistes et les anatomistes les plus renommes. 

 Lorsque i'anatomie descriptive oecupait encore seule 

 les naturalistes, et qu'il ne s'agissait que de connaitre 

 le plus parfaitement possible les formes exterienres des 

 nombreux organes de notre corps, on ne negligeait au- 

 eun tubercule, et le plus grand merite des descriptions 

 etait d'etre extremement ruinutieuses. Loin de sclever 

 ä l'ensemble de l'organisation , et de la comparer avec 

 celle d'autres animaux, on s'enfoncait de plus en plus 

 dans les dctails; au Heu de chercher ä d.'couvrir la ve- 

 ritable nature des organes, que Ihistoire du dt'veloppe- 

 ment et la comparaison avec les organes d'autres ani- 

 maux, quelquefois d'une Organisation tres simple, peuvent 

 seules nous apprendre; au lieu de chercher les lois ge- 

 nerales d'organisation qui s'appüquent ä l'homme et ä 

 tous les animaux, on n'examinait les organes quisolcment, 

 Bt seulement sur l'etre adulte; outre qu'on ötait ainsi ä 

 l'anatomie toute sa valeur scientifique, sa partie la plus 



clevce et la plus essen ielle, par laquelle eile tient aux 



autres sciences physiqu ;s, il y avait encore un grand 



inconvenient: c'est que seuvent les observations les plus 



reelles ne pouvaient ctre comprises et etaient mal inter- 



pretees. Reconnaisant ces graves imperfections, il est 



de notre devoir de donner ä la science une autre direction. 



„L'auteur traite de l'influence exerece sur les ani- 



„maux, et plus specialement sur les oiseaux, par 



„ les divers agens physiques avec lesquels ils sont 



„en rapport. 



§. 6. La pneumaticite du squelette , ou le sejour et 



le mouvement de l'air dans les tissus du corps et parti- 



culicrement dans les eavites osseuses, n'ayant presque 



pas etc ctudiee jusqu'ici, j'ai du necessairement y porter 



davantage mon attention. C'est meine lä qu'est un des 



prineipaux merites de nies recherches. Selon moi, cette 



partie n'est pas essentiellement distinete de l'autre, et il 



n'est pas difucile d'appercevoir la liaison qui existe entre 



elles, qnoiqu'en dise le Rapporteur. 



On ciimmence aujourd'hui ä reconnaitre la grande in- 

 fluence des agens physiques sur la vie et sur ses fono- 

 tions dans l'organisnie. Tous les efforts d'un de nos 

 premiers physiologistes, Mr. Magendie, sont employös 

 ä demontrer cette influence, sur laquelle repose l'avenir 

 de la medicine, comme il le dit lui meine dans ses ex- 

 cellentes le<;ons sur les phenorucnes physiques de la vie, 

 publiees tout recemment. Si en 1834, epoque oü je pre- 

 sentai ce Memoire ä l'Academie, et oü je ne connaissais 

 pas encore les vues judicieuses de cet habile medecin- 

 physicien, que depuis j'ai eu l'honneur de connaitre per- 

 sonnellement, je tenais dejä tant aux influences physiques 

 sur les animaux, c'est que, malgrc le peu d'attention 

 qu'on leur aecordait gencralement, j'etais convaineu de 

 leur importance. Cependant le genie de Mr. Carüs avait 

 dejä demontre en 1823, dans un petit traite sur les con- 

 ditions externes de la vie des animaux ä sang blanc et 

 froid (Leipzig), combien la vie des animaux inferieurs 

 depend des influences physiques du monde ambiant. II y 

 a dans les sciences d'organisation des points qu'on est 

 ctonne de voir negliges par les naturalistes; il est affli- 

 geant que dans Ieurs recherches la plupart suivent presque 

 aveuglement la direction gencralement adoptee, et qu'ils 

 mettent les plus grands obstacles ä l'introduction et ä 

 l'admission de tout ce qui ne se rencontre pas sur cette 

 route commune. 



„Puis l'auteur passe ä l'examen ou plutot ä l'ex- 

 „position de quelques unes des idees emises rdeem- 

 „ment par Mr. Carus sur la determination, ou, 

 „ comme disent les Allemands , sur la signification 

 „des diverses parties du squelette, et par Mr. Oken 

 ,, sur la compositum vertebrale de la tete osseuse. 

 §. 7. J'ai cherchc en vain dans tout mon travail les 

 passages auxquels cette phrasc pourrait s'appliquer. 1 



1 Ce iiassage du rapport avant donne lieu ä une analyse 

 erronnee de mon memoire dans le Journal l'Institut que 

 pulilie Mb. Eugkne Arnoult , je düs restitiier aux choses 

 leur veritable valeur , et rclever les fautes qui s'etaient 

 glissees dans cette analyse. Mallieiireuseineiii la lettre 

 que j'envovai ä ce Journal le 30 juület 1835, et que 



