567 



568 



des erreurs lä oü il n'y en a reellement pas. Voici les 

 termes de ce rapport. 



„L'Academie nous a charges, MM. Dunuril, de 

 „Blainville et moi, de lui rendre compte dun me'moire 

 „deMr.Emile.Jacqueniin, ccrit en allemand. et intitulc: 

 '„ Anatomie et Physiologie de la Corneille prise comrae 

 „ type de. la classe des oiseaux , partie osttologique. 

 „ Ce Memoire fort ctendu et accompagnc de nom- 

 ,breuses figures de grandeur naturelle, toutes des- 

 '.sinees par Mr. Jacquemin , comprend deu.x parties, 

 "ou plutöt, car l'auteur ne les a pas Separees, traite 

 "simultam'ment de deux sujets essentiellement di- 

 '[stincts, et dont on appercoit mcme difticilement la 

 "liaison. A la deseription des diverses pieces du 

 "squelette de la Corneille se trouvent ajoutces, prin- 

 '.cipalement dans la premiere moitie du travail, des 

 „considerations physiologiques et anatomiqucs d'une 

 „teile srcncralitc qu'elles embrassent quelquefois, non 

 ^seulement toute la Serie ornithologique, mais l'em- 

 '„ branchement tout entier des animaux vertchres. 

 §.'ö. Les deux parties dont parle Mr. le Rapporteur 

 sont: 1 mim. l'introduction generale ä tout l'ouvrage sur 

 l'anatomie et la physiologie entiere de cet oiseau ; 2 n. 

 la deseription speciale du squelette. Comme ce memoire 

 est le premier de 6 au moins que je nie propose de 

 publier successivement sur le meine sujet, l'introduction 

 doit etre appliquee ä l'ensemble de l'ouvrage, et non, 

 comme parait l'avoir fait Mr. J. GeoflYoy, ä l'osteologie 

 .seulement. II est certain, et generalement reconnu par 

 tous les naturalistes allemands et par la plupart des 

 savans francais, qu'en anatomie et en physiologie on ne 

 peut plus se borner aujourd'liui aux recherches faites ex- __ 

 clusivement sur une seule classe, sur im seul genre ou 

 sur une seule espece d'animaux ou de vegeraux, bien 

 que cette espece doive etre le point de drpart et le type 

 central de comparaison. II laut n cessairement encore 

 considerer comparativement rensemble, ou au moins une 

 partie plus ou moins grande du regne, sans quoi les ob- 

 servations ne pourraient etre coniplettes, et l'obscuritc 

 regnerait dans le travail. Le celebre Haller avait dojä 

 adopte cette methode de comparaison dans son Elementa 

 Physiologien; et de nos jours c'est ainsi qu'en agissent 

 les physiologistes et les anatomistes les plus renommes. 

 Lorsque l'anatomie descriptive oecupait encore seule 

 les naturalistes, et qu'il ne s'agissait que de connaitre 

 le plus parfaitement possible les formes exterieures des 

 nombreux organes de notre Corps, on ne negligeait au- 

 eun tubercule, et le plus grand merite des descriptions 

 6tait d'etre extremement minutieuses. Loin de. s'elever 

 ä l'ensemble de l'organisation , et de la comparer avec 

 celle d'autres animaux, on s'enfoncait de plus en plus 

 dans les details; au lieu de chercher ä decouvrir la ve- 

 rkable nature des organes, que l'histoire du developpe- 

 ment et la comparaison avec les organes d'autres ani- 

 maux, quelquefois dune Organisation tres simple, peuvent 

 seules nous apprendre; au lieu de chercher les lois ge- 

 nerales d'organisation qui s'appliquent ä l'homme et ä 

 tous les animaux, on n'examinait les organes qu'isolement, 

 et seulement sur l'ctre adulte; outre qu'on ötait ainsi a 

 l'anatomie toute sa valeur scientiüque, sa partie la plus 



ölevee et la plus essentielle, par laquelle eile tient aux 



autres sciences physiques, il y avait encore un grand 



inconvenißnt: c'est que souvent les observations les plus 



reelles ne pouvaient etre comprises et etaient mal inter- 



pretees. Reconnaisant ces graves imperfections, il est 



de notre devoir de donner ä la science une autre direction. 



„L'auteur traite de l'influence exercee sur les ani- 



„ maux, et plus s|iecialement sur les oiseaux, par 



„ les divers agens physiques avec lesquels ils sont 



„en rapport. 



§. 6. La pneumaticite du squelette , ou le sejour et 



le mouvement de l'air dans les tissus du corps et parti- 



culierement dans les cavites osseuses , n'ayant presque 



pas etc ctudiee jusqu'ici, j'ai du nöcessairement y porter 



davantage mon attention. C'est meme lä qu'est un des 



prineipaux merites de mes recherches. Selon moi, cette 



partie n'est pas essentiellement distinete de l'autre, et il 



n'est pas difücile d'appercevoir la liaison qui existe entre 



elles, qnoiqu'en dise le Rapporteur. 



On commence aujourd'liui ä reconnaitre la grande in- 

 fluence des agens physiques sur la vie et sur ses fono- 

 tions dans l'organisnie. Tous les efforts d'un de nos 

 premiers physiologistes, Mb. Magendie, sont employes 

 ä demontrer cette influence, sur laquelle repose l'avenir 

 de la medicine, comme il le dit lui meine dans ses ex- 

 cellentes lecons sur les phenomencs physiques de la vie, 

 publiees tout recemment. Si en 1834, öpoque oü je pre- 

 sentai ce Memoire ä l'Academie , et oü je ne connaissais 

 pas encore les vues judicieuses de cet habile medecin- 

 physicien , que depuis j'ai eu l'honneur de connaitre per- 

 sonnellement, je tenais dejä tant aux influences physiques 

 sur les animaux, c'est que, malgre le peu d'attention 

 qu'on leur aecordait generalement, j'ctais convaineu de 

 leur importance. Cependant le genie de Mr. Carus avait 

 deja demontre en 1823, dans un petit traite sur les con- 

 ditions externes de la vie des animaux k sang blanc et 

 froid (Leipzig), combien la vie des animaux inferieurs 

 depend des influences physiques du nionde ambiant. II y 

 a dans les sciences d'organisation des points qu'on est 

 ctonne' de voir ncgligcs par les naturalistes; il est affli- 

 geant que dans leurs recherches la plupart suivent presque 

 aveuglement la direction generalement adoptee, et qu'ils 

 mettent les plus grands obstacles ä l'introduction et ä 

 ladmission de tout ce qui ne se rencontre pas sur cette 

 route commune. 



„Puis l'auteur passe ä l'examen ou plutöt ä l'ex- 

 „ position de quelques unes des idees emises recem- 

 „ment par Mr. Carus sur la determination, ou, 

 „comme disent les Allemands, sur la signiGcation 

 „des diverses parties du squelette, et par Mr. Okkn 

 „sur la composition vertebrale de la tete osseuse. 

 §. 7. J'ai cherchc en vain dans tout mon travail les 

 passages auxquels cette phrase pourrait s'appliquer. 1 



1 Ce passage du rapport ayant donne lieu ä une analyse 

 erruiim-i: de mou memoire dans le Journal l'Iustitut que 

 pulilie Mb. Eugkxe Arnoult , je düs restituer aux choses 

 leur veritable valeur, et relever les fautes qui s'etaient 

 glissees dans cette analyse. MallieiireiiseineiK la lettre 

 que j'envoyai ä ce Journal le 30 juiliet 1S35, et que 



