571 



572 



des appercus tres hypothdtiques et dont les preuvet 

 restent ä produire. Le second point physiologique im- 

 portaüt de mon memoire est la naissance et le develop- 

 pement successif du squelette et de ses picces osseuses; 

 point, od peut le dire, tout nouveau, et qu'on n'avait pas 

 habitude de comprendre dans l'ostcologie , oü est cepen- 

 dant sa vcritable place. Je ne crois pas non plus que 

 ce soient des appercus tellement en dehors du cercle 

 des faits positifs et des idees universellement admises, 

 que leur demonstration semble absolument impossible dans 

 l'ctat actuel de la science. Toutes mes autres observa- 

 tions physiologiques se rapportent principalement ä ces 

 deux points, selon moi capitaux. 



„Le merite de Mr. Jacijijemii« considere seulement 



„ comme observateur et comrae descripteur est heu- 



„reusement beaueoup mieux appreciable. Le point 



„de depart des recherches entreprises par ce zele 



„ physiologiste, est cette remarque, que les classi- 



„fications ornithologiques les plus generalement sui- 



„vies reposent trop exclusivement sur les caracteres 



„fournis par les modifications du bec et Celles des 



„pattes. Cette remarque qui, au reste est loin 



„d'ctre nouvelle, est vraie et Ion peut dire evidente 



„par elle-mcme. 



§. 13. C'est precisement parce que ce fait est tres 



anciennement connue que je me borne ä n'en dire que 



quelques mots; je ne congois pas pourquoi Mr. J. Geof- 



froy dans un sim]>le rapport entasse quatre fois plus de 



mots, que moi dans mon memoire, sur un point si gene- 



ralement admis: puis il continue: 



„II est manifeste en effet que les modifications du 

 „bec et celles des pattes, en traduisant ä l'interieur 

 „les conditions essentielles de la nutrition et de la 

 „locomotion terrestre ou aquatique, ne nous appren- 

 „nent presque rien sur celles ni des sensations, ni 

 „de cet autre mode de locomotion, la locomotion 

 „aerienne qui a une si grande importance dans la 

 „vie de l'Oiseau, et dont l'ide'e gene'rale renferme 

 „en soi et fournit comme ses corollaires tant de 

 „notions sur les donne'es du type ornithologique. Ces 

 „lacunes dans la science, et le Systeme trop exclu» 

 „sif dont elles sont les conse'quences , ont deja ete* 

 „signale'es depuis longtemps; et plusieurs auteurs, 

 „parmi lesquels deux de vos commissaires (Mr. de 

 „Blainville le premier) ont meme cherche' depuis un 

 „plus ou moins grand nombre d'anne'es ä re'tablir, 

 „parmi les caracteres qui servent de bäse ä la Clas- 

 sification, les plus importans de ceux qui avaient 

 „ite ne'glige's. C'est dans le but de s'associer ä 

 „ ces efforts et dans l'espoir d'en comple'ter les re"sul- 

 „tats que Mr. Jacqcemiiv a entrepris le travail dont 

 „nous rendons compte. Mais il n'a pas tarde' ä de*- 

 „ couvrir dans son sujet de nouvelles sources d'inte'r^t 

 „ scientifique , et c'est ainsi que ses recherches ont 

 „pris une extension que l'auteur lui-meme n'avait pas 

 „prevue ä leur de'but. 



,,L' Anatomie descriptive n'est plus, comme eile 

 „l'e'tait encore au commencement du Siecle dernier, 

 „1'aDatomie tout entiere. II ne suffit plus de re- 

 „ cueillir le» fait« pour ainsi dire bruts et tels que 



„les fournit l'observation imme*diate: apres celle ci, 

 „apres la description, il faut la comparaison, puis 

 „apres eile et par eile la gene'ralisation : dans cette 

 „nouvelle direction de la science dont on peut räp- 

 „ porter ä Bichat le premier honneur, le raisonne- 

 „ment a pris une importance qu'il n'avait jamais eue: 

 „mais l'observation na rien perdu de la sienne, car 

 „une comparaison feconde, une gene'ralisation heu- 

 „reuse supposent la connaissance pre'liminaire et la 

 „ connaissance de'taille'e, pre'cise, approfondie des 

 „ faits de details. Mr. Jacquemin a donc ete" par- 

 „faitement fonde ä croire qu'il rendrait ä la Zoologie 

 „et ä 1' Anatomie un Service important si, etudiant 

 „dans tous ses de'tails et avec un soin scrupuleux 

 „ l'organisation externe et interne d'un Oiseau, il 

 „ donnait aux ornithologistes et aux ornithotomistes 

 „une description e'tendue, complete, pre'cise, ä la- 

 „ quelle ils püssent ä l'avenir ramener avec certitude 

 „comme ä un type connu les re'sultatsde leurs pro- 

 „pres travaux, soit pour en noter les diffe'rences, 

 „soit pour en constater les analogies. 



„La eoneeption seule de ce plan d'une immense 

 „e'tendue et d'une execution longue et laborieuse fait 

 „honneur au zele de Mr. Jacijuemin et atteste en 

 „lui le plus louable de'vouement pour la science. II 

 „ne se proposerait rien moins que de faire pour la 

 „Corneille ce que, dans ces demiers temps, Mb. 

 „Bojaisüs a fait pour l'Emyde europe'enne, et Mr. 

 „Straus, mais avec des difliciilte's bien plus grandes 

 „en raison de l'extrenie petitesse des objets, pour 

 „le hanneton commun. Ce serait, comme on le voit 

 „ un de ces projets dont l'e'xecution, digne de la plus 

 „haute estime lorsqu'elle est entierement et habile- 

 „ment achevee, est encore honorable pour son au- 

 „teur alors meme quelle n'est point complctement 

 „satisfaisante. 



„De l'important ouvrage que Mr. Jacouemin an- 



„ nonce ainsi lintention de publier, une seule partie 



„est jusqu'ä pre'sent termine'e, l'Oste'ologie, une autre 



„commence'e et, assure l'auteur, de'ja tres avance'e, 



„la Myologie. La premiere seule a e'te pretsente'e 



„ ä l'Acade'mie; eile est aussi la seule qui nous soit 



„ connue. 



§. 13. Depuis ce temps j'ai presente' ä cette meme 



Acade'mie deux autres memoires. Le premier presente" le 



16 mai 1836 s'oecupe de l'ordre de l'insertion des plumes 



et des muscles qui servent ä leur mouvement. Le deux- 



ieme, pre'sente le 22 mai 1837, traite de la Myologie, 



c'est lui qui m'a coute' le plus de peine , mais non pas 



toutefois sans recompense. 



„Elle se compose de huit planches , dont chaeune 

 „renferme plusieurs figures assez exaetes et cor- 

 „rectes, et de soixante dix pages in folio en petit 

 „texte allemand: c'est comme on le voit presque 

 „un volume. Apres quelques ge'ne'ralite's sur la 

 „symme'trie du squelette, sur sa le'ge'ret^ et sa 

 „durete', sur les mouvemens prineipaux de ses diver- 

 „ses picces, sur les rapports de Celles ci avec les 

 „muscles, l'auteur passe successivement en revue 

 „les os de la tete, ceux du tronc et des membres, 



