575 



576 



„ ce memoire , et qui sont Ies resultafc» de recherches 

 „ laborieuses et souvent de'licates, suffiront pour le 

 „rendre trcs digne de 1'interet des zootomistes, et 

 „pour faire de'sirer que l'auteur, re*alisant ses pre- 

 ,, miers projets fasse successivement pour tous !es 

 „systdmes organiques ce qu'il vietit de faire pour 

 \ „ le Systeme osseux. 



„Nous pensons donc que le me'moire dont nous 



„venons de rendre conipte, et qui est le premier 



„travail de quelque e'tendue qu'ait produit Mb. Jac- 



„quemin, ce ze'le' observateur a mente les encoura- 



„ gemens de l'Acade'mie. 



§. 18. C'est en in'appuyant sur le bienveillant en- 



couragement de l'Acade'mie royale des sciences par l'or- 



gane de ses illustres commissaires que j'ai publie' ce travail, 



et que je continue saus reläche la realisation de mon 



projet dont l'e'xe'cution infiniment plus difficile que je l'avais 



pense' d'abord me presente ä chaque pas des obstacles 



a vaincre. De retour dans mon pays natal, la France, je 



prie l'Acade'mie de crohe que je redouhlerai d'eflorts dans 



mes travaux successifs pour captiver son attention , fier 



de me savoir sous la protection de son e'sride. 



„Signe ä la minute: Dumeril, de Blainvillk, et 



.1. Geoffroy St. Hilaire, rapporteur. 

 „L'Acade'mie adopte les conclusions de se rapport. 



Certifie con forme , 

 „Le se'cre'taire perpe'tuel pour les sciences naturelles, 



Flourens. 



HISTOIRE TRES ABREGEE DE LA SCIENCE 

 DANS CES DERNIERS TEMPS. 



§. 19. Dans le siecle dernier la philosophie et les 

 sciences naturelles firent parallelement ebaeune leur route.' 

 Les philosophes Kant et Scheli.ing, cn Allemagne, sont 

 les premiers qui se sont efforce's de le» rapproeber. Le 

 dernier en se rapportant princinalement aux Elemens c'ni- 

 miques des corps et ä leurs metamorphoses successives: 

 ce qui lui semblait, ä juste titre un objet bien digne de 

 la pbilosophie. C'est Oken qui avec un genie superieur, 

 a le premier pene'tre dans la philosophie des sciences 

 naturelles qui n'avait e'te" qu'indique'e, pour ainsi dire, par 

 Schelling pour la physique et la chimie, et par Stef- 

 fens d'une manicre deja plus positive pour le regne in- 

 organique. Le nora de Oken sera porte ä la posteVite la 

 plus recule'e : ä lui s'attacbe aujourd'hui tout ce que nous 

 avons de plus avance' dans l'e'tude de la philosophie de 

 la nature. 



§. 20. II serait bien difficile de classer les naturalistes 

 actuels selon la direction ou de leurs recherches pnrement 

 philosophiques ou purement empiriques. La plupart ont 

 poursuivi et poursuivent encore ces deux directions ä la 

 fois. Dans ce cas est Oken lui-meme, Kieser, Meckel, 

 Carüs. Nees d'Esenbeck, Döllinger, Horkel, Wolff, 

 Susmmering; en france Ccvier, Duverney, Dctrochet, 

 Serres, Bkclard, Geoffroy Sic, Sic. Dans les autres 

 pays e"trangers, Home, Bauer. Hamilton, Rusconi, M;>n- 



PINI, CONFIGMACHI &C &C , TlEDEMANX, EmMERT , HoCH- 



^tetter, Ri'dolphi , et quelques autres sont peut-£-tre les 



seuls rest^s invaTiablement attache's ä 1'ernpirisme pur, 

 et qui se tiennent le plus possible c'eartes de tonte con- 

 sideration pb'loso[i!;ique. 



§. 21. En Italic et en Angleterre la pbilosophie a eu 

 trcs peu d'influence sur les sciences naturelles , on con- 

 tinue d'y suivre la direction qu'en Allemagne on avait 

 abandonnee deja des le commencement du 19 siecle. En 

 France , Mr. Geoffroy a eu le grand merite de se tenir 

 tonjours avec plus ou moins de bonbeur attache ä la 

 doctrine philosopbique, au milieu de grands obstacles, et 

 en presence d'hommes enticrement devoucs ä l'empirisme, 

 et d'y ctre toujours revenu lors meme que ses tentatives 

 incertaines l'avaient conduit ä des erreurs quelquefois 

 grossicres et meme souvent ridicules. 



§. 22. En France encore une autre ide'e trcs heureuse 

 avait pris naissance et fut gencTalisee par les efforts de 

 quel((ues hommes emineniment cet«bres, c'est celle de 

 l'e'tude compare'e des organes dans tous les animaux et 

 dans toutes les plantes devant servir ne'cessairement d'in- 

 troduetion aux considerations philosophiques Dees en Alle- 

 magne , et s'associer avec elles. C'est Cuvier de Mont- 

 belliard qui vers la Un du dernier siecle fonda cette science 

 qui depuis a fait de si e'tonnans progres , en Allemagne 

 surtout oü eile fut accueillie avec empressement : C'est 

 par eile que dans ce pays, et par Mr. Geoffroy, en 

 France, on fut conduit ä cette loi si importante et si fon- 

 damentale savoir: que tous les organes qui entrent dans 

 la composition des animaux de tout le regne sont des 

 modifications ou des me'tamorphoses infinies les uns des 

 autres, et d'un e"tat typique. 



§. 23. Cette loi fut nomme'e uniti de Composition. 

 C'est eile qui a conduit ä toute une nouvelle brauche de 

 l'Anatomie compare'e appele'e signification ou importance 

 et röle des organes. En eft'et le regne animal se com- 

 pose dune Serie d'animaux consistant en une Serie d'or- 

 ganes qui sont d'autant plus importans qu'ils sont plus 

 ge'neralement rdpandus. Les plus essentiels ä la vie ani- 

 niale existent chez tous les <Hres depuis les zoophytes 

 jusqu'ä rhomme; et ä mesure qu'ils perdent de leur im- 

 portance ils disparaissent en descendant vers les animaux 

 d une Organisation plus simple. II en resulte des regnes 

 ou degres dune importance differente parmi les organes 

 ce qui est exprime par leur signification ou role dans la 

 Serie de ces memes organes. Cdvif.r lui-meme avait deja 

 pressend cette branche de la science , qui fut avancee 

 surtout pas les travaux de Oken , Geoffroy St. Hilaire, 

 Carüs, Spiv, Huschke &c. &c. 



§. 24. C'est alors aussi que l'histoire du developpe- 

 ment des animaux commencait ä etre considerce comme 

 eile le meiitait Un organe n'est veritablement connu 

 que lors(|u'on l'a vu dans toutes les phäses de son d'.'ve- 

 loppcment. Deja au commencement de notre siecle Oken 

 m ait vivement senti la haute influence de cette nu'thode. 

 Himboldt pönerre de son importance dans les denx regnes 

 organiques, toujours habirue ä voir la nature en grand, 

 cansidera le developpement de tout rensemble du r6gne 

 vegetal, ses modifications selon les regions de notre globe, 

 sa disparition gradtiee ä mesure qu'on sY-löve sur les 

 r.iontagnes ou qu'on s'approche des pöles , et il cr£a la 

 Geographie des plantes, branche fort importante de la 



