102 E. Wasmann, 



specialisirte Kaste, berücksichtigen müssen; namentlich zur Scheidung 

 der in der alten Gattung Termes (L.) Hag. (inclus. Eutermes Heer) 

 vereinigten heterogenen Formen erweist sich dies als dringend nöthig. 

 Daher hatte ich damals auf Grund der Soldatenform eine Reihe 

 neuer Untergattungen von Termes (L.) Hag. aufgestellt, die man 

 vielleicht ebenso gut als Gattungen hätte bezeichnen können. 



Fast gleichzeitig mit jener Termitenstudie erschienen G. D. 

 Haviland's „Observations on Termites" (3), woselbst die Gattung 

 Termes auf Grund der Soldatenform in 21 Sectionen oder Gruppen 

 eingetheilt wurde, die allerdings unter sich nicht alle gleich werthig 

 sind; so entsprechen z. B. die 5 letzten Gruppen zusammen der 

 Gattung (bezw. Untergattung) Eutermes in der von mir gegebenen 

 Fassung. Zur Untergattung Coptotermes Wasm. bemerkt Haviland, 

 dass dieselbe „imdoubtedly a good genus" sei; meine andern Unter- 

 gattungen konnte er nicht kennen wegen der Erscheinungszeit der 

 Arbeit. 



FßOGGATT (4) theilte die Termiten auf Grund des Flügelgeäders 

 in mehrere Unterfamilien ein. Bei den Termitinae unterscheidet er 

 3 Gattungen, Termes L., Eutermes Heer, und AnopJotermes Fr. Müll. ; 

 bei der zweiten erwähnt er, dass die Soldaten stets Nasuti seien, bei 

 der dritten, dass die Soldatenkaste fehlt. 



Sjöstedt (5) theilt in seiner schönen „Monographie der 

 Termiten Afrikas" dieselben in die alten HAGEN'schen Genera 

 ein, wobei er jedoch die Subgenera Eutermes und Rhinotermes zu 

 Gattungen erhebt und als neue Gattung Äcanthotermes hinzufügt, und 

 zwar hauptsächlich auf Grund der Soldatenform, obwohl er das von 

 mir 1897 aufgestellte Princip, die Soldatenform zur Gründung neuer 

 Gattungen oder Untergattungen zu verwerthen, nicht anerkennen zu 

 dürfen glaubt.-) Eutermes sucht er auf Grund des Flügelgeäders und 

 der Fühlerbildung von Termes zu trennen, was mir jedoch factisch 

 undurchführbar scheint. 



läuft, könnte man die Soldatenform sogar als eine „secundäre Imago- 

 form" bezeichnen. (Vgl. unten bei Eutermes vionoccros.) 



2) Dass bei Rhinotermes und Äcanthotermes die eigenthümlichen Aus- 

 zeichnungen der Soldaten auch bei der Imago angedeutet sind, berechtigt 

 nicht dazu, denselben einen generischen Werth beizulegen, falls man den- 

 selben Charakteren bei der Soldatenform allein keinen solchen Werth zu- 

 schreibt , denn in beiden Fällen handelt es sich um Charaktere , die für 

 die Soldatenform ursprünglich erworben wurden ; ob dieselben durch Ver- 

 erbung später auch auf die Imago ausgedehnt sind oder nicht, bleibt sich 

 für unsere Frage gleich. 



