176 



H. VON Büttel-Reepen, 



phaena, anzusehen haben. Von meinen Seereisen ist mir bekannt, 

 dass die Seeleute eine Makrelenart als „Delphin" oder „Dolphyn" 

 (holländisch) bezeichnen und zwar die Conjphaena, während die eigent- 

 lichen Delphine lediglich unter dem Namen „Schweinsfische" gehen 

 und, wenn überhaupt, so doch nur als „unechte" Delphine gelten.^) 

 Es scheint mir nun wahrscheinlich, dass der Capitän in Folge seiner 

 „naturwissenschaftlichen Kenntnisse" diesen Conjpliaena-'D%\^\\m unter 

 die Cetaceen versetzte; ich fand nämlich bei Durchsicht des Berliner 

 und Leipziger Museums in letzterm ein Distomum, welches, so weit 

 man äusserlich sehen kann, derselben Species angehört und welches 

 mit der Bezeichnung „ex Pelamys" versehen ist. Während es sehr 

 unwahrscheinlich ist, dass sich dasselbe Thier in gleicher Weise in 

 einer Cetacee und in einem Teleosteer entwickelt, so wird man bei 

 der grossen Verwandtschaft zwischen den beiden Scombriden sehr 

 wohl anzunehmen haben, dass sie denselben Trematoden beherbergen. 

 Ich glaube daher, dass als wahrscheinlicher Wirth für die vorliegen- 

 den 5 Exemplare des Distomum ampullacewn nur Coryphaena in Be- 

 tracht kommen kann, w^ährend Pelamys für das Leipziger Exemplar 

 feststeht. Es kommen hier auch die Eingangs aufgestellten Er- 

 wägungen in Betracht, nach denen wir sehr wahrscheinlich in allen 

 diesen verwandten Trematoden Parasiten der grossen Scombriden 

 zu erblicken haben. Ob der Fundort für Bist, pallasii Poirier 

 einem gleichen Zweifel zu unterliegen hat, entzieht sich meiner Be- 

 urtheilung. -) 



Grösse. Die Körperausdehnimg ist eine sehr unterschiedliche. 

 Zum Vergleiche sind die Grössenangaben von Bist.ingens beigefügt: 



1) Herr Prof. Heincke auf Helgoland bestätigte mir, dass die See- 

 leute speciell die Coryphaena als ,, Dolphyn" bezeichnen. 



2) Darr (16) berichtet: „Für Bist, auipullacewn hatte der Finder einen 

 Cetaceen angegeben, was v. BuTTEL auf einen Irrthum zurückführt. Für 

 Distomum pallasii Poirier gilt dasselbe". Ich glaube nicht, dass meine 

 Angaben so bestimmt lauten, ich spreche nur eine Aermuthung, eine 

 Wahrscheinlichkeit aus. Interessant ist , dass nach Darr Dist. pallasii 

 Poirier auch einem Scombriden zuzusprechen ist ; aus welchen Gründen, 

 wird nicht angegeben. ' 



