178 



H. VON Büttel-Reepen. 



Charakteristiscli für die vorliegenden Trematoden — also auch 

 für Dist. siemersi — ist die Fältelung des Randwulstes am Bauch- 

 saugnapf. In dieser Hinsicht ist zwischen beiden Arten kein Unter- 

 schied wahrnehmbar, wohl aber bildet 

 diese Randkräuselung ein gutes Unter- 

 scheidungsmittel im Vergleich mit den 

 andern Arten der Gruppe des Bist, da- 

 vaium Menz, cf. J. Poikier (45).^) 



Distonmm siemersi. Fundort. Im 

 Magen einer Sphijraena harracnda, die 

 ich auf 10^ N. Br. und 25« W. L. im 

 Atlantischen Ocean fing, fanden sich 

 4 Exemplare dieser neuen Art. Soviel 

 ich ermitteln konnte, sind Trematoden 

 aus Sphyraena bis jetzt nicht beobachtet 

 worden. Die Contractionsfähigkeit war 

 eine sehr geringe. Die sehr langsame Fort- 

 bewegung geschah bei einem Exemplar 

 (die andern 3 wanderten sofort in die 

 Conservirungsflüssigkeit) lediglich durch 

 Anheften des Bauchsaugnapfes und nach- 

 folgende Contraction des Rumpfes, hierauf erfolgte möglichste 

 Streckung des Vorderkörpers und erneute Anheftung des Bauch- 

 saugnapfes sowie Nachziehen des Körpers durch Contraction. Dieses 

 Fortbewegen widerspricht der z. B. bei D. hepaticum zu beobachten- 

 den Bewegungsart, wie auch der früher bei Fasciola clavata durch 



Fiff. A. 



1) Daee (16) findet diese Fältelung des ßandwulstes auch bei 

 seiner Hirudmella clavala und legt daher , ich glaube mit Recht , keinen 

 allzu grossen Werth auf diese Bildung, die er als eine unbeständige an- 

 sieht. Da PoiRlEE diese Fältelung bei den zahlreichen von ihm be- 

 arbeiteten Exemplaren der Gruppe nicht constatirt, im Gegentheil ab- 

 weichende Bildungen als charakteristisch beschreibt und sich sonst in der 

 Literatur kein Hinweis auf diese specielle uud sehr bemerkenswerthe Fälte- 

 lung (s. Textfig.) findet, so musste sie als Charakteristicum der vorliegen- 

 den Arten beschrieben werden. Nach dem ÜAER'schen Befunde stehe ich 

 niolit an , sie als unwesentlich zu erklären. Dass , wie Darr ferner als 

 Gegenbeweis schreibt, sowohl D. gigas als auch D. veliporwn diese Fälte- 

 lung in ähnlicher Weise zeigen, ist nicht als ein Gegenbeweis anzusehen, 

 da es sich nur um Trematoden der D. davntimi-Gvm^'pe handelt und diese 

 beiden Arten der GrujDpe nicht angehören. 



