]^gg H. VON Buttel-Reepen, 



Zurückhaltung gegebenen Hypothese, finde ich darin, dass die sub- 

 cuticulare Zellenschicht bei fast allen Trematoden constatirt wurde. 

 Dass auch Looss (34) ihre directe Beziehung zur Cuticula anzunehmen 

 scheint, glaube ich aus folgender Angabe entnehmen zu dürfen. Bei 

 Besprechung des sehr schwach entwickelten subcuticularen Zellen- 

 lagers bei Bilharsia haematohia (Cobbold) heisst es: „die geringe 

 Massenhaftigkeit der Zellen dürfte im Uebrigen hier in vollem Ein- 

 klänge stehen mit den andern Trematodenarten gegenüber sehr 

 dürftigen Entwicklung der Haut." Ausser den ösophagealen Drüsen- 

 zellen sind nach Looss bei Büharzia keinerlei Drüsenzellen vor- 

 handen ! 



Sehen wir uns die weitern cuticulaartigen Ausscheidungen innerer 

 Oi'gantheile an, so finden wir solche im Sinus genitalis, im obern 

 Theile des Uterus, im Anfangstheil (Mündung) des männlichen 

 Leitungsapparats, im ganzen Verlaufe des LAUEEE'schen Canals und 

 im Foramen caudale. Ueberall sehen wir, wie sich die Körper- 

 cuticula in diese Ausführungsgänge ohne irgendwie bemerkbare Ab- 

 grenzung fortsetzt. Während im Sinus genitalis und im Excretions- 

 porus die Wirksamkeit der benachbarten subcuticularen Zellenlage 

 hinsichtlich der Ausscheidung der verhältnissmässig sehr dicken 

 Innern Schicht herangezogen werden kann, ist in andern Organen 

 (Uterus etc.) die cuticulaähnliche Ausscheidung von offenbaren 

 Drüsenzellen hervorgebracht. Da, wie ich nochmals betone, der 

 Uebergang dieser Innern Secretsc hiebt in die Körper- 

 cuticula leicht zu verfolgen ist, so kann man hieraus schon 

 mit Wahrscheinlichkeit den Schluss ziehen, dass auch die Körper- 

 cuticula nichts weiter als eine Ausscheidung besonderer Zellen ist. 



Von Interesse ist ferner, dass wir dort, wo diese Fortsetzung 

 der Körpercuticula in das Innere vorhanden ist, ein zelliges Epithel 

 vermissen. Sollte es sich erweisen, dass bei jungen Thieren noch 

 ein kernhaltiges Epithel in den in Betracht kommenden Organen 

 resp. Organtheilen vorhanden ist, so dürfte damit wahrscheinlich die 

 Körpercuticulafrage gelöst erscheinen. Wir hätten dann auch auf 

 der Körperwandung ursprünglich ein Epithel mit eingelagerten 

 Drüsenzellen anzunehmen, welches durch die sich allmählich ver- 

 dichtende Secretschicht functionslos geworden und schliesslich nur 

 noch in seinen Drüsenzellen erhalten blieb. Hiernach wären die 

 Drüsenzellen nur als Reste des Epithels anzunehmen. Eine wesentliche 

 Mitwirkung seitens der subcuticularen Zellenlage erscheint immerhin 

 wahrscheinlich, gleichgültig ob wir diese Schicht als das veränderte 



