198 fi- ^^^ Büttel-Reepen, 



des in Fig. 42 abgebildeten Canals 0,014 mm. Der Canal zeigt sich 

 tlieilweise tangential getroffen. Die homogene und striicturlose 

 Tunica propria (fpr) ist umflochten von den oben erwähnten 

 Parenchymfasern, die bei der intensiven Färbung durch Pikro- oder 

 Boraxkarmin einem zarten Adernetz zum Verwechseln ähnlich sehen. 

 Sind diese Fasern (ef) auch histologisch gleicher Art wie die feinen, 

 umgebenden, das Parenchym erfüllenden Endverzweigungen (p) 

 (s. Körperparenchym), so ist doch in so fern eine Diflerenzirung 

 vorhanden, als sich die stärkern Fasern, die sich durch ihre ge- 

 schlängelte Form auszeichnen, an der Wandung der erwähnten 

 Gefässe beisammen halten und anscheinend durch längere Strecken 

 das Parenchym durchziehen, ohne Ausläufer in dasselbe zu ent- 

 senden. Dass wir es nicht mit Muskeln zu thun haben, wurde schon 

 früher auseinandergesetzt (S. 189). 



PomiER constatirt bei diesen Nebencanälen isolirt liegende 

 kräftige Längsmuskelfasern 1. c. (tab. 31, fig. 4), ebenfalls Darr (16) ^). 



Die starke Membran dieser Nebencanäle scheint mit der vor 

 sich gehenden Verengung derselben allmählich abzunehmen, so dass 

 bei der Verzweigung in die zahlreichen Capillaren nur noch eine 

 sehr dünne Tunica propria vorhanden ist. Die Capillaren sind ausser- 

 ordentlich zartwandig. Eine äussere faserige Schicht ist nicht vor- 

 handen. 



Die Terminalzellen bilden den terminalen Abschluss dieser 

 Capillaren, welche als Ausläufer derselben erscheinen. Oft sind 

 diese Ausläufer überaus fein (Fig. 27, b, d), oft aber auch auf 

 längere Strecken in der Nähe der Wimperzellen durch einen fein- 

 körnigen Inhalt ausgedehnt (a, c). Ueber die feinere Histologie der 



1) An der Excretionsblase constatirt dieser Autor Hing- und Längs- 

 muskeln. Wie erwähnt, konnte ich Längsmuskeln bei den vorliegenden 

 Arten nicht nachweisen. Da die ßingmuskeln sich mit ausserordentlicher 

 Schärfe markiren, erscheint es mir höchst unwahrscheinlich, dass Längs- 

 muskeln übersehen sein sollten. Auch Darr constatirt mit Sicherheit 

 nur zwei Hauptcanäle, die eine innere Hing- und äussere Längsmusculatur 

 aufweisen. Aus physiologischen Gründen ist eine Musculatur wahrschein- 

 lich, dennoch bin ich zweifelhaft , ob hier nicht eine Verwechslung mit 

 den erwähnten starken Parenchymfasern eingetreten ist. Das innere 

 Epithel mit den stark vorspringenden Kernen wurde bei Hirudinella clavata 

 nicht gesehen , dürfte aber auch dort vorhanden sein. Daer bestreitet 

 das Vorkommen der von PuiKlER constatirten Verdickungen in der Mem- 

 bran der Hauptcanäle, deren Vorhandensein ich jedoch in etwas modi- 

 ficirter Porm bestätigen konnte (Fig. 41 »ic). 



