256 ^- l^EH, 



5. Vertheiliuig über die Frucht. 



in u. um Blüthengrube seitlich in u. um Stielgrube 



1898/1899 45 (77,6 %) 5 (8,6 %) 8 (13,8 '!,) 



1899/1900 505 (73,1 %) 2 (0,3 ^l^) 184 (26,6 'I,) 



1900/1901 378 (64.4 ^o) 25 (4,3%) 184 (31,3 7o ) 



1028 (71,5%) 32 (2,2%) 376 (26,1%) 



Die Bevorzugung der Blüthengrube ist hier keine so sehr aus- 

 gesprochene wie bei den meisten Äspidiotus-ArteiLi, denen Chion. 

 fnrfura dagegen im Meiden der freien Oberfläche sehr ähnelt. So 

 war auch die Zahl der nicht in den Graben, sondern neben ihnen 

 sitzenden Läuse eine ziemlich geringe. Es sassen 



in der neben der- in der neben der- am 



Blüthengrube selben Stielgrube selben Stiele 

 1898/1899 44 1 4 13 (5,1%) 



1899/1900 494 11 102 27 55 (7,9%) 



1900/1901 357 21 89 15 80 (13,6%) 



Auch hier sehen wir wieder, wie am Stieltheil viel weniger aus- 

 gesprochen die eigentliche schützende Grube aufgesucht wird. Be- 

 merkenswerth ist dagegen Avieder die verhältnissmässig grosse Zahl 

 der am Stiele sitzenden Läuse, die allerdings grössten Theils Männ- 

 chen sind. 



Diese verhalten sich bei Chion. fiirfura überhaupt auffällig ver- 

 schieden von den Weibchen bez. der Wahl ihrer Ansiedlungsstelle. 

 Es sassen von den Männchen: 



18981899 in u. um Blüthengrube 5 (83,3%) ; in u. um Stielgrube 1 (16,67o) 

 1899/1900,, „„ „ 24(38,1%);,,,, „ „ 39(61,9%) 



1900/1901,, „ „ „ 39(34,5%); „ „ „ „ 74(65,5%) 



Diese Bevorzugung der Stielgrube wird noch deutlicher, wenn 

 wir berechnen, welchen Procentsatz von allen in dieser sitzenden 

 Läusen die Männchen bildeten. 



1898/1899 von den am Stieltheil sitzenden Läusen waren 12,5% Männchen 

 1899/1900 „ „ „ „ „ „ „ 20,8% „ 



1900/1901 „ „ „• „ „ „ „ 40,2% „ 



Wenn wir diese Procentzahl mit der oben für das Vorkommen 

 von Männchen überhaupt berechneten vergleichen, sehen wir, wie 



