Triplotaenia mirabilis. 333 



die g-ewöhnliche Kette fortzusetzen, jederseits eine Kette hervor- 

 geknospt liat. Ein Fall, welcher entfernt daran erinnert, ist die bei 

 den Cestoden bisweilen vorkommende abnorme Ausbildung von Neben- 

 ketten, welche der Hauptkette seitlich entspringen. ^) Die Verhält- 

 nisse liegen aber in unserm Fall in so fern wesentlich anders, als 

 hier die Hauptkette gar nicht entwickelt ist und die Nebenketten 

 vom Scolex entspringen. Dass in unserm Fall nicht wie in jenem 

 von einer individuellen Abnormität die Rede ist, geht aus dem Funde 

 von 4 ganz übereinstimmenden Exemplaren und aus der ganz 

 regelmässigen Ausbildung derselben mit aller Deutlichkeit hervor; 

 auch erinnere ich daran, dass noch aus einem andern Exemplar des 

 Wirthes ein ganz übereinstimmendes Kettenbruchstück vorliegt. 



Eine andere Eigenthümlichkeit der Triplotaenia liegt in dem 

 Fehlen einer Proglottidenbildung der Kette. In dieser Beziehung 

 sind aber verschiedene analoge Fälle bekannt: Ligula, DiplocoiyJe % 

 die vorhin erwähnte Fimhriaria, welche alle ähnlich ungegliedert 

 sind mit zahlreichen Geschlechtsapparaten. Auch diese Eigenthüm- 

 lichkeit kann als individuelle Anomalie bei gewissen Cestoden vor- 

 kommen, wenigstens in der Form einer „Verschmelzung" grösserer 

 Proglottidenstrecken. ^') 



Endlich möchte ich noch auf eine dritte Eigenthümlichkeit 

 unseres Wurms hinweisen, nämlich auf die ungleiche Ausbildung der 

 beiden Eänder der Ketten : der eine glatt, wulstig, der andere dünn, 

 gefranst. Auch in dieser Beziehung steht Triplotaenia nicht ganz 

 allein; bei Taenia villosa aus Otis tarda ^) ist jede Proglottis am 

 einen Rand in einen Fortsatz ausgezogen, welche am andern Rand 

 fehlt, und der eine Rand der Kette erhält dadurch einen gefransten 

 Charakter, welcher nicht wenig an Triplotaenia erinnert. 



Kopenhagen, Anfang Mai 1902. 



1) Vgl. E,. Blanchard, Sur un Taenia saginata bifurque, in: Mem. 

 Soc. zool. France, V. 8, p. 232 ff. — Max Braun, in: Bronn, Klass. 

 Ord., V. 4, Abth. Ib, p. 1615 ff. 



2) H. Krabbe, Diplocotyle Olrikii, en uleddet Bgendelorm af Bothrio- 

 cephalernes Gruppe, in : Videnskab. Meddelelser naturhist. Forening Kj0ben- 

 bavn 1874, p. 22 ff. 



3) Vgl. R. Blanchard , Sur quelq. Cestodes mon.^trueux. Extrait 

 du: Frogres medical (2), V. 20 , p. 1 et 17, juillet 1894, p. 20 ff. — 

 Grobben, Ueb. eine Missbild. d. Taenia saginata, in : Verh. zool. -bot. Ges. 

 Wien, Jg. 1887, p. 679 ff. 



4) Krabbe, Trappens Bsendelorme, in : Videnskab. Meddelelser natur- 

 hist. Foren. Kj0benbavn 1867, p. 122. 



