über den Bau einer Thyroscyphus-Art. 31 



mit verfrühter Primärknospenbildung vor uns, wie dies auch unter 

 den Campanul ariden sich finden kann, so bei Obelien und Gonothyraeen 

 an der Spitze lebhaft wachsender Stöcke (Kühn 1909, p. 391). 

 Etwas anders muß sich das Spitzenwachstum der Stöcke wohl bei 

 andern ThyroscyijJms- Arten verhalten, soweit sich aus den Mitteilungen 

 der Autoren ersehen läßt. Bei TliijroscijpJms simplex Allm. und Th. 

 ramosus Allm. ist der „Stamm" sehr viel dicker als die fielen Stiele 

 der Einzelhj^dranthen. Das macht es sehr unwahrscheinlich, daß 

 diese als dominierende Endpolypen auftreten, die sich dann zur Seite 

 wenden und einer Primärknospe den Ursprung- geben. Hier wird 

 der 'Stamm höchstwahrscheinlich ein selbständiges Spitzenwachstum 

 besitzen, wie dies bei manchen von mir (1909) untersuchten Sertula- 

 riden der Fall ist. Während ferner bei Thyroscyphus gracüis ein 

 Gegensatz von Hauptstamm und Seitenzweigen in der Dicken- 

 ausbildung der Achse nicht besteht, ist bei den beiden Arten von 

 Allman ein sehr viel dickerer, in einzelne gedrungene Internodien 

 geteilter Hauptstamm vorhanden, an dem weitaus dünnere Zweige 

 sitzen (Textfig. Ba. b). Die Äste treten unmittelbar unterhalb (oder 

 etwas seitlich) von dem Sockel des freien Hydranthenstieles aus 

 dem Hauptstamm heraus, also in gleicher Weise wie bei den Sertu- 

 lariden mit Sekundärknospung. 



Die systematische Stellung der Arten der Gattung 

 Thyroscyphus wird von den Autoren bisher sehr verschieden be- 

 urteilt. Bale hat einen TJiyroscyphus unter Campanularia {Campa- 

 mdaria tridentata Bale 1893) eingereiht, Billard (1909 u. a. o.) 

 führt Thyroscyphus als eine besondere Gattung der Campanularidae 

 auf. Nach Marktanner-Tueneretscher (1890, p. 410) „bildet die 

 Gattung Thyroscyphis Allini. mit ihrem vierklappigen Deckel, der 

 an denjenigen vieler Sertularellen erinnert, ein Bindeglied" zwischen 

 Campanuliniden und Sertulariden. Nach Hj. Broch (1905, 

 p. 15) muß Thyroscyphus „unzweifelhaft zu den Campanuliniden 

 gerechnet werden", während Hartlaub (1900 — 1901, p. 8) Thyroscyphus 

 und einige ähnliche Formen als Gattungen bezeichnet, „die Campa- 

 nulariden und Sertularellen mit einander verbinden". 



Vergleichen wir nun die Organisation der vorliegenden Thyro- 

 sctjphiis-Ari mit dem Baue anderer Thecaphoren, so springen deutlich 

 die vermittelnden Charaktere ins Auge, welche die Autoren ver- 

 anlaßten, die Vertreter dieser Gattung bald in eine oder die andere 

 Familie einzubeziehen oder als „Übergangsformen" zu bezeichnen. 



An die Campanulariden erinnert zunächst nur die völlig freie,. 



