32(3 P- Merian, 



höchstens graduell, denn die beiden größten männlichen Spinne» 

 der Gruppe aus Celebes zeigen auch solche Haarreihen; das Ab- 

 domen dieser Formen zeigt aber keinen Unterschied von demjenigen 

 der übrigen Formen. Außer den 3 genannten Gattungen kommt 

 auch Ligurra Simon in Betracht. 



Die celebensischen Spinnen der Gruppe Simaetheae lassen sich 

 also nicht ohne Vorbehalt einer der bestehenden Gattungen zu- 

 teilen , und zwar darum , weil die Diagnosen der in Betracht 

 kommenden Gattungen verfrüht nach wenigen Funden bestimmt 

 und nach Merkmalen aufgestellt worden sind, welche sich nicht 

 regelmäßig zusammen in harmonischer Ausbildung vorfinden. Die 

 celebensischen Formen unter neuen Gattungsnamen zu beschreiben,^ 

 halte ich für unpassend, da die Arten dann scheinbar neben den 

 Angehörigen der andern Gattungen frei dastehen würden; die 

 Gattungsdiagnosen müßten gelegentlich nach umfangreichem Unter- 

 suchungsmaterial aus verschiedenen Gegenden umgeformt werden 

 und darin die typischen Merkmale genannt werden. Da Simactha 

 besonders in Australien typisch auftritt, die Formen des Indo- 

 australischen Archipels sich aber mehr dem Stertinius-Heratemis- 

 Typus nähern, so erscheint mir (auch nach allem oben Gesagten) die 

 Bezeichnung Stertinius die passendste für die celebensischen Spinnen 

 zu sein. 



Stertinius ci/2?rius n. sp. 



(Fig. D2 u. E2.) 



Cephalothorax und Beine sind rotbraun ; das Abdomen ist grau- 

 braun, von Gestalt breit rundlich. Die Vulva ist klein und besteht 

 nur aus zwei seitlichen muschelförmigen Hälften; die nach hinten 

 gerichtete breit ovale Ötfnung ist mit weißlichen Borsten besetzt. 

 Wie die Abbildungen zeig:en, sind die männlichen und weiblichen 

 Spinnen nach der Ausbildung der Cheliceren sehr verschieden von- 

 einander; ich hatte die weiblichen Spinnen vorerst unter der Be- 

 zeichnung serradentatus beschrieben, indem ich die Ausbildung der 

 Chelicere mit dem sägeförmigen Zahn für typisch hielt, dies wohl 

 mit Recht, aber es bezieht sich dies nur auf die weiblichen Ange- 

 hörigen der Art. Da sich dieselben Geschlechtsunterschiede bei den 

 nächstfolgend genannten Arten wiederholen, darf ihnen wohl mit 

 Sicherheit die Bedeutung als Geschlechtsunterschiede zuerkannt 

 werden. Ich fasse daher die männliche Spinne vom Pic von Ban- 



