340 P- Merian, 



vorhandenen wichtig-en Arbeiten mit den Erg-ebnissen der Unter- 

 suchung" der Spinnenfauna von Celebes von Interesse sein müßte. 

 Ich möchte zudem die Spinnenfauna von Celebes und besonders 

 auch diejenige der umlieg-enden Gebiete noch einläßlicher erforscht 

 wissen, bevor ich an weitere Vergleiche herantreten möchte. — 

 Die neuere Auffassung der Tierverbreitung in Celebes geht aus 

 von dem Werke: Über die geologische Geschichte der Insel Celebes 

 •auf Grund der Tierverbreitung, von P. und F. Sarasin (1901). Die 

 Untersuchungen verschiedener Tierklassen hatten gezeigt, daß die 

 Zusammensetzung der Fauna von Celebes eine sehr verschieden- 

 artige ist, daß entfernte Teile der Insel in Nord und Süd wesent- 

 lich verschiedene Faunenteile beherbergen ; daraus wurde der Schluß 

 abgeleitet, daß diese verschiedenartigen Faunenteile wohl auf ge- 

 trennten Wegen der Insel Celebes zugeströmt sind; es wurden Land- 

 brücken rekonstruiert, da wo gegenüberliegende Inseln faunistische 

 Übereinstimmung zeigten und wo im Gebiet der heutigen Meeres- 

 teile noch Reste alter Landbrücken erhalten waren. Eine der 

 rekonstruierten Brücken führt von Mindanao über die Sangir-Inseln 

 nach der Minahassa, eine andere von Java nach Süd-Celebes und 

 •eine dritte von Ost-Celebes nach den Molukken (eine weitere von 

 untergeordneter Bedeutung verbindet Timor mit Südost-Celebes). 

 Die Untersuchungen führten zu dem weitern Ergebnis, daß die 

 Makassar-Straße zwischen ßorneo und Celebes eine alte Trennung 

 •der beiden Inseln sein muß. da Borneo und Celebes keine Tiere ge- 

 meinsam liaben, welciie nicht auch Mindanao im Norden oder Java im 

 Süden bewohnen, also über diese Gebiete die Faunenteile in Ver- 

 bindung standen. Die Resultate, welclie die Untersuchung der 

 •Spinnenfauna von Celebes ergab und welche oben zusammenfassend 

 dargestellt worden sind, stehen in naher Übereinstimmung mit den 

 ■SA.iASiN'schen Forschungsergebnissen. Kleine Abweichungen zu 

 diskutieren, z. B. über eine doppelte (Minahassa-Halmahera und Ost- 

 €elebes-Molukken) oder einfache Molukkenverbindung, halte ich im 

 •einzelnen jetzt nicht für zweckmäßig, sondern möchte in diesen 

 Fragen vor allem eine genauere Erforschung der Gebiete herbei- 

 wünschen. Allgemein möchte ich erwähnen, daß meine Auffassung 

 nach tiergeographischen und geologischen Forschungen zu einer 

 etwas weitern Auffassung des Begriffes Landbrücke hinneigt, als 

 -dies den SARAsiN'schen Werten entspricht; ich möchte auch für eine 

 •ältere Faunenschicht die rekonstruierten Landflächen als so aus- 

 :gedehnte auffassen, daß ihnen der Begriff Brücke gegenüber dem 



