Die Locomotion der tänioformen Fische. 483 



to form a sort of sliallow cavity. In this cavity is fastened by 

 ligament an ovoidal nodale of cartilage, . . . upon whicli is perched. 

 by its saddle-shaped proximal end, a dermal fin ray" (p. 24) 

 (s. Taf. 12 Fig. 2). 



Die Art und Weise der Verbindung- dieser Yförmigen Träger 

 gestattet zufolge der Anordnung der Ligamente und Knorpelstücke, 

 mittels welcher die Strahlen articulieren, zwar in hohem Maße eine 

 seitliche Bewegung, macht aber ein dorsoventrales Ausbiegen des 

 Körpers nahezu unmöglich. 



Dieser für eine „undulatorische" Locomotion zweifellos äußerst 

 vorteilhafte Skeletbau zeigt noch eine Eigentümlichkeit, die Parker 

 zwar gezeichnet, doch nicht erwähnt hat, da er sie anscheinend für 

 unbedeutend hielt. 



Gerade sie gibt uns das Verständnis für die oben erwähnten 

 „longitudinal bony plates" und läßt uns die motorische Tätigkeit 

 des Muskelapparats der Bandflsche erkennen. 



Die Träger zeigen dort, wo sie sich gabeln, tiefe vom „Stamm" 

 über den rechten „Arm" verlaufende, nach hinten oifene Gruben, 

 welche als Ansatzstellen für Längsmuskeln deutlich erkennbar sind 

 (s. Taf. 12 Fig. 2). 



Ihrer Funktion nach gleich sind die seitlich abstehenden 

 Knochenlamellen der Wirbel. Beide dienen als Stützen einer reichen 

 Längsmuskulatur, deren fortgesetzte Kontraktion die undulatorische 

 Bewegung zur Folge hat. 



Die Auffassung des Skelets von Begalecus stützen die Beobach- 

 tungen an Lepidopus und Cepola ^). 



Über Lepidopus liegen uns zwei genaue Beschreibungen an 

 Hand von fossilem Material vor, aus welchem wir ersehen, daß der 

 Bauplan des Knochengerüstes wesentlich derselbe ist. 



Schon L. Agassiz -) schreibt : 



„Les osselets iuterapophysaires sont ä-peu-pres de meme gran- 

 deur que les apophyses epineuses et intimement unies ä ces der- 

 nieres, auxquelles ils correspondent exactement par leur nombre"; 



1) Durch die Liebenswürdigkeit der Herren Kustos F. Siebenrock 

 und Dr. V. Pietschmann vom k. k. naturh. Hofmuseum in Wien war 

 ich in der Lage ein Skelet von Cepola ruhesccns studieren zu können ; 

 ich spreche hier nochmals beiden Herren meinen aufrichtigsten Dank aus. 



2) L. Agassiz, Rechercbes sur les poissons fossiles, Vol. 5, pt. 1, 

 Neuchatel 1833—1843, p. 69 u. 70. 



