über Monostomiden. 493 



Seite 

 Material von Monoslomwn cajnlellaium E,UD., Mesomelra orbicularis 



(ßuD.) und Mesometra brachycoelia Luhe 565 



Didymozoon tenuirolle (Rui).) 566 



Colhjridum faha (Bkems.) 571 



Pronopharynx nematoides Cohn 577 



{Dicrocoelium) .ventricosrmi (RuD.) 578 



MonoHiomum macr'orck/s Beds 580 



Motiostomuni pseudmnphislommn Crpl 580 



Monostomuni caryophyllinum Rui) 581 



Opisthioylyphe hystrix (Molin) 581 



Species inquirendae 582 



EiutuhruDf?. 



Als im Jahre 1892 eine vorläufige Mitteilung? „Revision der 

 Monostomiden" erschien, wurde sie allg-emein bej?rüßt, da in jener 

 Gruppe ein besonders hoher Prozentsatz wenig- bekannter Arten 

 vorhanden war. Die Veröffentlichung der endgültigen Arbeit ist 

 indessen unterblieben, und die Monostomen waren nur um einige 

 Nomina nuda reicher geworden. Wenn nun auch in dem seither 

 verflossenen Zeiträume manche Lücke in der Kenntnis der Mono- 

 stomiden beseitigt worden ist, blieb doch ein erheblicher Mangel 

 fühlbar, so daß in der Literatur von verschiedenen Seiten Wünsche 

 laut wurden, die sich auf eine Revision der Monostomen richteten. 

 Als deshalb mein hochverehrter Lehrer Herr Geheimrat Prof. Dr. 

 M. Braun mir den Vorschlag machte, diese Revision vorzunehmen, 

 unterzog ich mich gern dieser Aufgabe. Auf den Titel „Revision" 

 kann meine Arbeit jedoch keinen Anspruch erheben. Zwar konnte 

 ich durch die liebenswürdige Vermittlung von Herrn Geheimrat Braun 

 das Material der Museen zu Berlin, Göttingen, Greifswald, München 

 und Königsberg durcharbeiten. Aber die so umfangreiche Wiener 

 Helmintliensammlung war nicht zu erhalten, und es ist leider zu 

 befürchten, daß ein Teil dieses wertvollen Materials zugiunde ge- 

 gangen ist. Den Verwaltungen der oben genannten Museen bin ich 

 für die Überlassung ihrer .Sammlungen zu großem Danke verpflichtet. 



Bei der Untersuchung des in Alkohol konservierten Materials 

 wurde in der Weise vorgegangen, daß die Tiere mit Kreosot auf- 

 gehellt wurden. Eine Aufhellung mit Glycerin- Alkohol war in der 

 überwiegenden Mehrzahl der Fälle unzureichend. Bei alten, dem 

 Zerfall nahen Tieren erwies sich eine Aufhellung mit Cedernholzöl 

 als geeigneter, da durch dieses die Gewebe erheblich weniger an- 



Zool. Jahrb. XXXI. Abt. f. Syst. 33 



